Ahora, frigoríficos agrupados en CADIF piden por adjudicaciones de cuotas nuevas

La Cuota Hilton sigue levantando polvareda y amenaza con generar un nuevo escándalo en el seno de la Secretaría de Agricultura de la Nación.

La Cámara Argentina de la Industria Frigorífica (CADIF) emitió ayer un comunicado en el que manifiesta que los nuevos parámetros de distribución de la Cuota Hilton para el período de cuatro años 2004/2008 (28 mil toneladas por año) «desconocen en su artículo 14 el derecho de las plantas nuevas a cumplir sus exportaciones Hilton (300 toneladas), asignadas por similar resolución anterior de SAGPyA» y no tienen en cuenta «las enormes inversiones realizadas y el mantenimiento del personal especializado incorporado al efecto».

CADIF agrega que «entiende que esta disposición de la SAGPyA muestra a las claras la «inexistencia de voluntad para dar solución a los problemas creados a las plantas nuevas ni de reconocer sus cuantiosas inversiones e incorporación de personal especializado, lo que no significa más que nuevas presentaciones cautelares y discusiones que, por su legitimidad y razonabilidad, necesariamente deberán ser atendidas y resueltas en los niveles que corresponda».

La entidad que conduce Américo Bermejo recordó la cronología de las negociaciones y agregó que en reiteradas ocasiones habían reclamado al gobierno:

Garantizar las ingentes inversiones realizadas en plantas nuevas, orientadas a obtener habilitación para efectuar exportaciones de producciones Hilton a la Unión Europea, y que hayan obtenido dicha habilitación por disposición de Senasa/SAGPyA, que las autoriza a tales efectos.

Mantener en la nueva norma la disposición de la anterior, que ésta modifica, de otorgar 300 toneladas de Cuota para las Plantas Nuevas Ciclo I) y 200 toneladas para las Plantas Nuevas Ciclo II). Ello reconocería las inversiones efectuadas y la incorporación de personal especializado, circunstancias que una limitación de Cuota asignada como la prevista desvirtuaría negativamente en términos económicos.

Dar cumplimiento a las disposiciones de la Resolución Nº 465 complementaria de la 914/01 por la cual la Secretaría asigna 300 toneladas en concepto de reserva como planta nueva a un conjunto de establecimientos oficialmente habilitados, que luego por causasno imputables a SAGPyA, la UE finalmente no terminó de prestar conformidad.

«No podemos aceptar la disposición del Art. 14º de la nueva norma, referido a plantas nuevas, cuyos derechos reconocidos por la anterior Resolución 914/ 01 limita severamente al señalar que esos derechos de los establecimientos se pierden si no alcanzaren a ser incorporados por la UE al listado de plantas autorizadas a exportar dentro de los plazos de ejecución previstos.»

A mediados de diciembre, CADIF había solicitado la habilitación de las plantas para que sean inspeccionadas por la Unión Europea. Pero el titular del SENASA, Jorge Amaya, contestó esta semana que « debido a una decisión de la Unión Europea, la auditoría a nuestro país se llevará a cabo en abril». «Ahora, la resolución de Agricultura indica que si no exportó, se pierde. Estamos pidiendo que se permita hacer el tonelaje en terceras plantas habilitadas para la Comunidad», decía Bermejo.