Catamarca: piden liberar hacienda

Los ruralistas afectados por las pérdidas que provoca la inmovilización de hacienda en Catamarca solicitaron al gobierno provincial y al Servicio Nacional de Sanidad Animal y Calidad Agroalimentaria (SENASA) que revean la prohibición del traslado de animales en pie.

«Los productores catamarqueños que envían carne al sur del país y los frigoríficos asentados en Catamarca que se abastecen de carne importada desde Córdoba y otras zonas de riesgo se ven perjudicados por esta medida», señaló el presidente de la Sociedad Rural local, Ramón Garriga, al explicar el motivo de la solicitud. El pedido de revisión de la disposición adoptada por decreto 203 del ejecutivo provincial y la oficina local del SENASA para mantener a Catamarca «libre de aftosa sin vacunación» fue presentado en la reunión mantenida por productores e industriales con las autoridades.

La medida «prohíbe el ingreso de animales en pie susceptibles a la fiebre aftosa, en todo el ámbito provincial», así como también de «todos los productos cárnicos con huesos» provenientes de otros estados argentinos.

El decreto fija un término de 21 días para la prohibición a partir del pasado jueves 22 e incluye a bovinos, caprinos, porcinos, ovinos y camélidos, provengan o no de áreas infectadas. Garriga afirmó que la carne de los proveedores locales, es de «menor calidad por el tipo de hacienda, las condiciones geográficas y las mismas pasturas» y aseguró que «el decreto de la provincia fue intempestivo y no dio tiempo para el aprovisionamiento de los frigoríficos».

Garriga negó que «la producción local sea de mala calidad» pues «hay departamentos que crían animales gordos, de primera», pero muchos de esos productores se abastecen de animales provenientes de Córdoba y «la medida les perjudica».

Al respecto indicó que los frigoríficos están sufriendo «desabastecimiento» y que en los próximos días la falta se notará en los comercios minoristas pues ya «no contarán con la carne de primera calidad que proviene de Córdoba».