Los feedloteros se lanzaron contra el Instituto de Promoción de Carnes Vacunas por el apoyo que dicho ente hizo público a la suspensión del uso de anabólicos en la producción de carne.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La Cámara Argentina de Engordadores de Hacienda Vacuna rechazó las « acciones» del Consejo de Representantes del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA) porque considera que «opina sobre asuntos que no son competencia del mismo».
La entidad que nuclea a los ganaderos que producen carne mediante «feed-lots» -que utilizan complementos alimentarios y, en consecuencia, anabólicos-informó, en un comunicado su « disconformidad con el Consejo de Representantes del IPCVA, quienes están actuando fuera de su incumbencia al emitir comunicados de prensa apoyando medidas de la SAGPyA de índole política, asumiéndose una representación del sector de ganados y carnes, que no tiene para estos asuntos». Los engordadores de ganado sostienen que «realizan aportes a este instituto, como todo productor de carne, y con una capacidad de producción potencial anual de 960.000 cabezas, generan aportes al IPCVA por $ 1.200.000 (6% de su presupuesto anual estimado)» y reiteran que la medida del gobierno «apoyada por el Consejo de Representantes como instituto afecta directamente los legítimos intereses de estos productores».
En un ataque directo contra entidades de productores y de frigoríficos, el comunicado sostiene que «las 8 instituciones que forman parte del Consejo de Representantes tienen independencia para opinar como entidades que son, pero no deben ni pueden opinar sobre estos temas a través de un instituto del cual todos somos aportantes, desnaturalizando la función del mismo y atentando contra sus mismos miembros».
Dejá tu comentario