Frutas: piden eliminar derechos a exportación

«Los derechos de exportación traban las ventas al exterior de frutas frescas y generan más desempleo en las economías regionales», aseguraron la Federación Argentina del Citrus (Federcitrus) y Cámara Argentina de Fruticultores Integrados (CAFI).

Los empresarios reclamaron la derogación de los mismos «o que se establezcan en función del empleo generado» y, en caso de mantenerse «se reduzcan a 5%».

•Compensación

También solicitaron al gobierno que establezca «retenciones y no derechos, posibilitando el pago con los recursos generados.

En este sentido, pidieron que se permita la compensación con las deudas que el Estado tiene con los exportadores.

A través de un comunicado, ambas entidades indicaron que la recuperación de la competitividad, «interpretada por el mejoramiento del tipo de cambio ahora es cercenada, ya que se ignora que la Nación está en cesación de pagos, no habrá crédito para el agro y la única forma de reunir recursos para continuar con las actividades productivas era la devaluación», indicaron.

En este sentido, afirmaron que «agrava la situación el concepto de derechos que deben ser anticipados, ya que los productores no sólo se ven afectados por las medidas restrictivas del uso de fondos bancarios, no disponen de divisas ya ingresadas y por ende no tienen los recursos para pagar dichos derechos».

Durante 2001, el NOA, el NEA, el norte de la provincia de Buenos Aires, Cuyo y la Patagonia exportaron casi un millón de toneladas. «Si no se puede exportar, porque no se disponen los recursos para el pago de los derechos, es probable que se genere desempleo localizado regionalmente, que no tiene otras posibilidades de colocación», indicaron los fruticultores.

Asimismo detallaron que cada caja de frutas que se exporta lleva 70% de valor agregado incorporado, en su mayor parte mano de obra.

«El 65% de los insumos físicos son importados y el sector hoy no puede adquirirlos libremente por las restricciones que están afectando a las empresas proveedoras», aseguraron. Además, agregaron que «se cometió un acto de lisa y llana discriminación», al gravar con 5% de derecho de importación las carnes, lácteos, aves, yerba mate, especias, productos de la molinería y otros, «mientras que a las frutas frescas se les impuso un gravamen de 10%. Si se exporta una caja vacía el derecho es de 5% y si ésta contiene frutas el gravamen es de 10%».