Hilton: oposición de exportadores

«Lamentamos la pasividad de la SAGPyA para resolver el problema de judicialización de la Cuota Hilton», sostenía el presidente del ABC, y titular de Swift Argentina, Carlos Oliva Funes luego del encuentro en el que funcionarios de Agricultura mantuvieron con cámaras frigoríficas exportadoras de carne. De la reunión participaron también frigoríficos consumeros, entidades de productores, algunos de ellos exportadores.

El Consorcio ABC, que nuclea a 90% de los exportadores de carne, exigieron al secretariodel área, Miguel Campos, que se solucionen y definan las medidas cautelares pendientes que afectan casi 50% de las 28.000 toneladas que la Unión Europea concede anualmente a la Argentina. «No hay tanto apuro en tener un nuevo sistema de distribución pero sí de que se libere la cuota que maneja la Justicia», decía el empresario ante Ambito Financiero.

Oliva Funes, acompañado por titulares de los mayores frigoríficos exportadores, presentó un extenso análisis que explica los motivos de la oposición de dicha entidad al proyecto de Campos que, con forma de resolución, ayer fue presentado por el Ministerio de Economía (ver Economía) y que seguramente generará una impugnación de los mayores exportadores del país.

• Necesidad

«La Argentina necesita que se ocupe mano de obra pero el proyecto oficial promueve la exportación de materia prima y no incentiva el agregado de valor», decía Oliva Funes y remarcaba su oposición a la «imposición de un máximo en el volumen a exportar por empresa ya que se limita la inversión y se desalienta el interés en hacer performance en todo tipo de producto, fresco como termoprocesado».

Entre otros tantos cuestionamientos se menciona la regionalidad. El trabajo presentado por el ABC, sostiene que «se pretende incluir un parámetro que vincula stock de hacienda, de novillos y vaquillonas con las plantas radicadas en cada provincia. Este criterio ha sido utilizado en el pasado, habiendo sido discontinuado por tener un efecto distorsivo y no cumplir con los objetivos perseguidos». Precisamente en este punto existen posiciones encontradas entre provincias como Santa Fe, que está en contra del proyecto de Agricultura, y Córdoba, que está a favor.

De la reunión realizada en Agricultura, en tanto, participaron representantes de los productores, en tanto, eran testigos de la virulencia dialéctica entre exportadores con intereses opuestos y funcionarios que consideraron como « definitivo» el proyecto presentado (no se les dijo que al día siguiente, por ayer, el ministro de Economía, Roberto Lavagna iba a presentar la resolución con el nuevo sistema de distribución). Para Luciano Miguens, presidente de la Sociedad Rural Argentina, «las cuatro entidades creemos que los parámetros son justos, razonables y equitativos aunque quisiéramos una mayor cuota para los productores. Pero todos tienen que ceder una parte para consensuar un proyecto», decía.