La crisis agropecuaria desdibujó ExpoChacra

ExpoChacra se centró en las muestras dinámicas agrícolas

Uranga, Santa Fe (enviada especial) - La muestra agropecuaria más grande de la Argentina, ExpoChacra, no pudo sustraerse del ánimo del sector agropecuario: los problemas con la aftosa, la incertidumbre sobre medidas económicas que afectan indirectamente, pero que no mejoran las perspectivas del campo y la inquietud por una degradación del agro en el gobierno (la disminución del rango de Agricultura) fueron temas centrales de la muestra.

Luego, las estadísticas oficiales dirán que hubo más de 130 mil personas en los cuatro días -que parecían mucho menos, debido al escaso interés despertado en los stands-y que la expo mostró el esplendor de las nuevas tecnologías.

Datos ciertos, pero alejados de la preocupación coyuntural. Los cuatro días de ExpoChacra transcurrieron entre especulaciones previas al anuncio del nuevo plan económico y las repercusiones del discurso del ministro Ricardo López Murphy. Las medidas económicas lanzadas por el ministro de Economía fueron recibidas con tibieza desde esta localidad, donde una parcialidad del campo estuvo reunida en la megamuestra agropecuaria ExpoChacra.

Panorama

Con el arrastre de la preocupación por la existencia de la fiebre aftosa en el país y el cierre de los mercados de la carne, que terminarán por afectar los precios ganaderos, productores y representantes sectoriales -en su mayoría, vinculados a la industria de la maquinaria agrícola y de las semillas dibujaron un panorama que dista mucho de ser uniforme.

Para algunos, el ajuste económico será el inicio de la recuperación macroeconómica, aunque se mostraban preocupados por el apoyo político a las medidas.

Otros, en tanto, manifestaban incertidumbre por el nivel de afección que las nuevas pautas económicas ejercerán sobre las economías provinciales, del cual dependen muchas actividades agropecuarias.

En línea con esta postura ya se vislumbraba la oposición de algunas provincias, por caso Santa Fe, ya que su gobernador, Carlos Reutemann, sostuvo el jueves frente a 300 empresarios del agro y las industrias del campo que el Pacto Fiscal firmado por el gobierno y las provincias seguía vigente, según su opinión. Los ganaderos vinculados a las empresas lácteas también exigían respuestas del gobierno central.

El rebrote de la aftosa genera temor, y los tamberos que trabajan en una de las cuencas lácteas más importantes del país -la de Córdoba y Santa Fe-ya anticipan que iniciarán juicios al Estado si alguno de los establecimientos lecheros se afecta con la enfermedad.

Con este escenario, y luego de los anuncios, no se disiparon las dudas sobre los alcances de la privatización de las empresas vinculadas al Banco de la Nación. Si bien alguna dirigencia del campo utiliza como bandera la defensa de la entidad bancaria en manos del Estado, desde otros sectores rurales se cuestionan «la composición de la carte-ra, el índice de morosidad y hasta las tasas que llegan a ser usurarias debido a que tienden a equilibrar las cuentas porque muchos productores agropecuarios no pagan», según admitía un empresario rural.

Opiniones

Ese es otro de los puntos en los que no hay uniformidad en las opiniones del campo.

En cuanto a la reducción del presupuesto para las universidades, el decano de la Facultad de Agronomía, Fernando Vilella, admitía que «habrá que reducir 20 por ciento el cuerpo de profesores». Pese a estas repercusiones, una de las grandes apuestas en el plan económico de López Murphy no se discutía en Uranga, ya que preocupa principalmente al NOA y a Corrientes: la eliminación del Fondo Especial del Tabaco, un subsidio a la producción tabacalera que consume casi $ 190 millones anuales y cuya eliminación fue intentada por los últimos cuatro planes económicos presentados al país, aunque la presión de las provincias siempre hizo fracasar.