«Yo creía que Paulón era un hombre comprometido con el sector agropecuario. Pero no tuvo ninguna injerencia en los temas fundamentales del campo ni en la firma del acta con los lecheros ni en las retenciones. Me ha decepcionado...» De esta forma, el presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Enrique Crotto, describió crudamente el distanciamiento de la entidad con el gobierno y con los representantes en áreas clave para la actividad. Si bien hubo críticas contra el Ministerio de la Producción y contra el Ministerio de Economía («es injusto poner en manos de un funcionario el manejo de la rentabilidad de los productores argentinos»), la conferencia de prensa de la Rural se basó en la presentación de un recurso de amparo ante la Justicia contra las retenciones a las exportaciones agrícolas fijadas por el gobierno nacional.El recurso de amparo fue presentado por la Rural, que también propuso a las otras entidades del sector que «se adhieran o que hagan otro recurso», explicó Crotto acompañado de toda la entidad.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La Rural también presentó un recurso de amparo contra la «discriminación de la que es víctima el sector agropecuario».
Además, Crotto sostuvo que «no se puede admitir que de golpe, cuando todo se ha pesificado, el sector agropecuario tenga que pagar su deuda con su proveedor al valor que se fije en el momento en que exporta sus cereales, por una resolución de un ministro». La queja de Crotto refleja el malestar del sector agropecuario con la resolución emitida por la cartera económica respecto del pago de los insumos y bienes de capital utilizados para la actual cosecha.
También se quejó porque «el agro invierte con un IVA de 21% y vendería sus productos con otro de 10,5%, otra discriminación» y porque «a diario se modifican las normativas, generándose un clima de desconfianza e incertidumbre».
Dejá tu comentario