Cosecha 22/23, otra vez en manos del clima

Sigue la "Niña" con lluvias erráticas. El dólar-soja superó los pronósticos 10 días antes. Crece el malestar con el Banco Central. Elecciones en Federación Agraria y en la Rural. La soja puede recuperar terreno ante el retroceso del maíz. Siguen problemas con el gas oil.

Hablemos del Campo

…que, mientras siguen las discusiones sobre la adopción del dólar-soja (de $200), la medida ya cumplió el objetivo de venta y de recaudación que tenía el Gobierno, 10 días antes de la fecha fijada. El problema, sin embargo, se dio con el cambio de reglas que impuso el Banco Central (para limitar la operatoria en dólares de las empresas que utilizaron el dólar-soja), que acrecentó el malestar que ya había con la entidad financiera, por otras restricciones previas para los productores, como el acceso a créditos oficiales si todavía tenían soja para vender, u otras medidas de igual tenor que, seguramente, vuelven a pesar mal justo en el momento de las decisiones más cruciales sobre la producción de la campaña 22/23 en la que, justamente la soja podría recuperar parte del terreno perdido en la última década (unas 5 millones de hectáreas) por las limitaciones que está registrando el maíz debido a la falta de humedad en los suelos, y al comparativamente alto costo de producción. Así, al menos, se escuchaba en los corrillos de la reunión de AcSoja en la Bolsa de Rosario, donde se “desmenuzó” el cultivo y sus posibilidades. “La cadena está trabajando por debajo de su potencial. Un 30% por debajo del récord de cosecha, y con la capacidad industrial al 50%”, determinó Luis Zubizarreta, el titular de AcSoja, en la apertura de la jornada, en la que también definió el objetivo de “70 millones de toneladas (de producción) para que todos ganen”, dijo, vs los menos de 45 millones que se cosecharon en la última campaña. Eso fue antes de pedir el cambio “perentorio” del aumento de los intereses para la cadena; y de la discriminación que sufre el sector, afirmación que muchos entendieron se refería a las últimas medidas del Banco Central. El pedido, hecho ante el titular de Agricultura, el entrerriano, Juan Jose Bahillo, no mereció ninguna respuesta oficial, aunque el funcionario , que reconoció que la última campaña no llega los 45 millones de tn (el récord fue de 60 millones de tn), hizo una meticulosa descripción de la producción de soja local y de quienes lo producen, así como de los mas de U$S 10.000 millones que “entierran” anualmente los productores, solo para el cultivo de esta oleaginosa, tema que la mayoría de los presentes conoce muy bien y, en todo caso, no es lo que más les urge en esta instancia.

…que, en general, la mayoría está convencida de que el único cambio (favorable) podría ser una regularización del clima. Al respecto, “La falta de precipitaciones, las bajas reservas hídricas, y los pronósticos climáticos con lluvias limitadas para los próximos meses aumentan la posibilidad de enfrentarnos a una de las peores sequías de las últimas décadas”, señala un informe del CAA (Consejo Agroindustrial Argentino). Tras destacar las 500.000 hectáreas menos que se sembraron con trigo, y los daños de rendimiento que está sufriendo el cultivo por la falta de lluvias adecuadas, el CAA destaca que “la campaña gruesa empezó con el escenario de mayor sequía de los últimos 27 años, como consecuencia de atravesar el invierno más seco desde 1995 y el efecto arrastre de la falta de lluvias en otoño y verano. En el caso del girasol, el 57 % de las hectáreas ya implantadas transitan las primeras etapas vegetativas con una condición hídrica entre regular y sequía comprometiendo su rinde potencial. Mientras, para maíz se estima una baja interanual en las hectáreas sembradas producto de las escasas reservas hídricas con que se cuenta en el centro-este del país. Junto con la disminución en el área, se espera un cambio en la relación temprano-tardío a favor de este último, lo cual impactaría en el volumen final de producción”, dicen, y alertan sobre “las graves consecuencias que puede llegar a tener la presencia de una tercera “Niña” consecutiva sobre la cosecha de granos, las producciones de carne, leche y las economías regionales”. Para el meteorólogo, Leonardo de Benedictis, de AZ Group, la tendencia de largo plazo, tercera Niña consecutiva, como en los ´70, podría “adelantar la retirada de este efecto a enero-febrero, en lugar de marzo”. “Esa sería una buena noticia, porque permitiría que enero-febrero se comience a reacomodar el panorama, aunque en ese caso, podría haber una helada temprana. El riesgo de heladas tardías para este octubre, sigue vigente”, adelantó.

…que, para la Fadeeac, que nuclea a las entidades de transporte, “siguen las complicaciones para el abastecimiento de combustible”. Según señalan en un relajamiento hecho en más de 3.000 km recorridos en la zona central del país “el 56% de las estaciones de servicio, tienen oferta nula o restringida de gas oil (grado 2)”. Destacan, también, que tras el pico de junio, la oferta sigue sin regularizarse, y también que “el gas oil grado 2 oscila entre $ 160 y $200 (en las estaciones relevadas)”, lo que afecta, al menos, a “650.000 vehículos pesados, que circulan por la Argentina. Según Fadeeac, de las 64 estaciones relevadas, 36 no tenían combustible, o presentaban cupos para cargar (a $ 160-$ 165/lt., mientras que en las 28 restantes, en las que había disponibilidad, el precios ascendía a $ 190-$211”. por supuesto que de eso no se ocuparon ayer en la Federación Agraria, ni en la Sociedad Rural, donde se desarrollaban sendas elecciones. Sin embargo, mientras entre los ruralistas la apariencia era muy “calma” (a pesar de las listas dividas); esta vez la nota la dieron los federados donde se armó un escándalo de magnitud, que obligó a pasar a un cuarto intermedio y a habilitar votantes por fuera del horario estipulado, lo que dio lugar a muchas especulaciones que se van a dilucidar seguramente enlois próximos días, debido a la presencia de la Inspección General de Justicia, que debió autorizar la irregularidad.