22 de febrero 2019 - 11:17

Crece el rechazo contra 2 centrales termoeléctricas

Los vecinos protestan por el daño ambiental y sonoro que provocan.

termoelectricas.jpg

En un capítulo más de la pelea que vecinos de la localidad de Pilar están llevando contra la instalación de dos centrales termoeléctricas en zona residencial, por el daño ambiental y sonoro que provocan, el miércoles pasado fracasó el intento de medición de decibeles por parte del funcionarios de ese municipio bonaerense y del Organismo Provincial de Desarrollo Sostenible (OPDS).

Esto se debió a que las dos empresas involucradas (Araucaria Energy y APR) no dispusieron el encendido de la totalidad de las turbinas, según aseguraron los vecinos, lo que no permitió evaluar el impacto real de la contaminación sonora.

De todas maneras, este estudió buscaba confirmar lo ya constatado por OPDS que motivó que este organismo dispusiera, a partir de enero, la clausura preventiva total de las dos centrales. En esa disposición, se consideró pertinente la adopción de la medida debido a que las mediciones efectuadas fueron tipificadas como “ruidos molestos por exceder los parámetros establecidos en la norma”.

Esto se efectivizó el 30 de enero pasado, por la tarde, cuando funcionarios municipales desalojaron la planta de Araucaria y colocaron la faja de clausura correspondiente.

APR ya había acatado la decisión de OPDS. Sin embargo, pese a lo dispuesto por el organismo provincial y la municipalidad, los vecinos denunciaron que la central continuó operando desde esa misma noche, lo que motivó que se presentara una delegación policial en la planta pero que no logró ingresar por la negativa del personal de seguridad de la empresa.

Desde entonces, los vecinos vienen denunciando que esta central sigue funcionando todos los días, desde la mañana hasta pasada la medianoche, causando serios problemas para quienes viven en los alrededores. Este incumplimiento por parte de Araucaria se debería -según trascendidos- a una decisión de la secretaría de Energía, que comanda Gustavo Lopetegui. El propósito sería contar con toda la capacidad de generación eléctrica, en esta época de altas temperaturas, sin tener en cuenta que hay una clausura vigente lo que atenta contra la seguridad jurídica de la población del lugar.

Ámbito Financiero intentó confirmar esta información con el funcionario pero desde su dependencia señalaron: “No vamos a hacer comentarios”. La empresa habría esgrimido en su defensa, según los vecinos, que no está generando energía sino haciendo “mantenimiento”, algo que no está contemplado en la disposición de la clausura ya que fue “total” y no parcial.

Tampoco parece lógico por la cantidad de horas por día en la que funciona desde hace más de dos semanas. En tanto, OPDS habilitó a APR, el 14 de febrero, por el término de 30 días, a operar “provisoriamente”, entre las 6:00 y las 20:00, para hacer nuevas mediciones pero los vecinos aseguran que esta central sigue funcionando fuera de ese horario.

Dejá tu comentario

Te puede interesar