El juez de Instrucción Mariano Bergés, titular en la causa que investiga supuestas irregularidades de los operativos policiales en espectáculos deportivos, indagó ayer a Julio Grondona, quien desligó a la Asociación del Fútbol Argentino de cualquier responsabilidad.
El titular de la AFA se presentó en horario matutino en los tribunales porteños para ampliar la declaración testimonial que brindó ante la Justicia en enero, cuando fue citado por primera vez. Grondona, afirmó que en la AFA «jamás hubo una queja formal» de dirigentes de clubes relacionadas con las irregularidades en la contratación de personal policial para los partidos.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La causa que lleva adelante Bergés investiga una denuncia presentada por el periodista Eduardo Estrada, en la que advirtió que los jefes de la Policía Federal enviarían a los partidos de fútbol menos efectivos que los contratados y luego distribuirían el dinero sobrante entre la fuerza. Grondona le restó importancia a la causa. Aclaró que el objetivo de la investigación «es una cuestión donde se tendrán que poner de acuerdo las instituciones con la Policía para llegar a un entendimiento». Luego aseguró que «la AFA únicamente actúa cuando juega la Selección argentina».
Como parte del proceso de investigación, el juez Bergés concurrió al Nuevo Gasómetro el 11 de marzo al partido entre San Lorenzo-Huracán y comprobó la ausencia de 156 efectivos en el operativo contratado por el club local.
En cambio, el miércoles pasado, el juez hizo un procedimiento en River, donde Argentina enfrentó a Venezuela por las Eliminatorias Sudamericanas, y constató que la cantidad de policiales afectados al operativo de seguridad era la acordada.
Hasta el momento, el único directivo que declaró es el presidente de Defensores de Belgrano, Marcelo Achile, mientras que para hoy se espera al titular de River, David Pintado.
En cambio, el abogado de Chacarita, Andrés Rabinovich, realizó una presentación en el juzgado, para que se investigue si «la institución pudo haber sido víctima de esa maniobra». Se refiere a los casos de aquellos operativos desplegados «en oportunidad en que el club resignó su condición de local, por disposición del Comité dependiente de la Secretaría de Seguridad Interior».
Dejá tu comentario