Tras eliminar al ruso Marat Safin en primera ronda, Guillermo Cañas sumó ayer un nuevo triunfo en el cemento de Cincinnati. Derrotó en tres sets al norteamericano Michael Chang, por 5-7, 7-5 y 6-2, y ya está en octavos del Master Series. Gastón Gaudio perdió en el primer turno con el inglés Greg Rusedski.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Es cierto que esta vez Cañas no estuvo a la altura de partidos anteriores, principalmente en los dos primeros parciales. En el tercer set se vio el mejor juego del argentino, que se reflejó en ese 6-2 final. Ahora Cañas enfrentará al estadounidense Jan-Michael Gambill, por un lugar en los cuartos de final.
A Gaudio, en cambio, no le alcanzó para doblegar la potencia del saque de Rusedski, que tiene el récord en esa especialidad con 293,8 kilómetros por hora y venció al argentino por 7-6 (7/ 2) y 7-6 (7/1). A pesar de la derrota, Gaudio le disputó punto por punto al inglés, cediendo recién en los dos tie-break, donde el vencedor sacó claras diferencias.
Otro que está en octavos es Gustavo Kuerten (primer favorito), que superó al alemán Tommy Haas, también por 7-6 (7-4) y 7-6 (10-8). «Supe que podía ganar tras remontar el 0-4 en el tie-break (del segundo set)», admitió el brasileño, ganador de cinco títulos este año y poseedor ahora de un récord 19 triunfos en sus últimos 21 partidos.
En otros resultados de segunda ronda, Patrick Rafter (Australia) venció a Xavier Malisse (Bélgica) por 6-0 y 6-3; Goran Ivanisevic (Croacia), a Nicolas Escude (Francia) por 6-3 y 6-4; Jan-Michael Gambill (EE.UU.), a Jiri Novak (R. Checa) por 7-6 y 6-2; Yevgueni Kafelnikov (Rusia), a Fabrice Santoro (Francia) por 6-1 y 6-4; y Nicolas Kiefer (Alemania), a Todd Martin (EE.UU.) por 6-1, 4-6 y 6-2. • Juan Ignacio Chela ya está en la tercera ronda del challenger de Córdoba (España), luego de superar al finlandés Thomas Ketola, por 6-7, 6-3 y 7-5. En la próxima instancia, el argentino se enfrentará a otro finlandés: Jarkko Nieminen, vencedor del español Emilio Benfele Alvarez por 6-3 y 7-6.
Dejá tu comentario