Una edición extra del superclásico Boca-River podría jugarse este año, ya que se estaría organizando un amistoso en Tucumán una vez que finalice el torneo Clausura.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El anuncio fue realizado por el gobernador de Tucumán, José Alperovich, quien precisó que están avanzadas las gestiones para que el partido se juegue el 28 de mayo en la capital tucumana.
«Nos ofrecieron un amistoso entre Boca y River, y estamos dispuestos a organizarlo», afirmó Alperovich, que tiene previsto reunirse en los próximos días con gente vinculada a los dos clubes para avanzar en las negociaciones.
El gobernador tucumano aclaróque la única condición que impondrá es que ambos equipos «jueguen con sus titulares», a excepción de los futbolistas que sean citados para participar en el Mundial de Alemania.
Con eso se busca evitar lo que sucedió durante los partidos de verano en Salta, cuando River enfrentó a Boca con mayoría de juveniles y suplentes por la Copa Revancha, aunque finalmente se impuso por 3 a 0. Esa decisión provocó el reclamo de los organizadores y las quejas de los aficionados que habían adquirido las entradas en forma anticipada.
El Juez en lo Contencioso y Administrativo de La Plata Luis Federico Arias dictó una medida cautelar por la que suspendió la disposición del Ministerio de Seguridad bonaerense -que había inhabilitado las canchas con tribunas de madera- y autorizó «la realización de prácticas deportivas en el estadio propiedad del club Estudiantes de La Plata».
La medida suspende la Resolución Ministerial 1.804/1 por la que se estableció que en 2006 todos los clubes de primera división que tengan tribunas con tablonesde madera (tal el caso de Estudiantes) no podrían utilizar sus canchas hasta que no efectúen las correspondientes remodelaciones.
Arias aclaró, sin embargo, que «esta resolución tiene carácter de medida cautelar; no es una sentencia definitiva, de modo que es posible su modificación».
El magistrado explicó que «se dictó primero una medida precautelar donde solamente se habilitaron los sectores que no tuvieran tablones de madera, y se pidió un informe al Ministerio de Seguridad para cotejar si verdaderamente las irregularidades en el dictado de este acto que había denunciado el club existían». El juez indicó luego que «se corroboró que el acto presentaba vicios formales por la falta de dictámenes previos a su dictado, pero, además, existen también a 'prima facie' un vicio en la causa, un vicio de arbitrariedad porque no hay ningún estudio o dictamen de carácter técnico que demuestre que esas gradas de madera son peligrosas».
Dejá tu comentario