Saga GameStop: brokers bloquean compra y acciones se desplomaron

Plataformas como Robinhood e Interactive Brokers restringieron las operaciones y el papel cerró en u$s193, tras haber rozado los u$s500 dólares durante la jornada. Ya interviene el Congreso de EE.UU.

Luego del rally que sorprendió a todo el mundo bursátil, las acciones de GameStop terminaron ayer a la baja, en u$s193, tras haber llegado a valer u$s492. El desplome se debió a que algunos brokers online como Robinhood Markets e Interactive Brokers restringieron las operaciones, algo que generó numerosas críticas por parte del mercado.

GameStop llegó a tener un alza de 1.700%, impulsado por usuarios de redes sociales que diseminaron la intención de compra, algo que hizo tambalear al hedge found Melvin Capital, que había shorteado el papel.

Debido a esta suba inesperada, Robinhood, la plataforma de inversión centennial que fue furor durante la pandemia, decidió quitar la posibilidad de comprar desde su app las acciones de GameStop.

“Estas plataformas de trading prohibieron a los inversores comprar y solo les permitieron vender. Y además subieron el costo de financiamiento a los usuarios. La gente tuvo que salir a vender cuando no había compradores. Las acciones caen, la gente se funde y los hedge funds (fondos de cobertura) subsisten”, sostuvo el economista argentino Javier Timmerman, que trabaja hace décadas en Wall Street, en diálogo radial con CNN Economía.

Timmerman, añadió luego: “Lo que están temiendo es que algún hedge fund quiebre y genere riesgo sistémico. Es la principal preocupación del regulador y el establishment. Creo que lo que va a terminar pasando es que se pongan límites a la capacidad de los fondo a shortear un empresa. ”.

El también argentino en Wall Street Diego Ferro, presidente M2M Capital, sostuvo por su parte: “Lo que se formó es una burbuja, porque GameStop tenía locales en malls que están cerrando. Empezó con una noticia, se generó momentum, la gente se subió al carro y se volvió una cruzada contra gente supuestamente mala que estaba en corto. Es más antropológico que financiero, pero no sé si es muy diferente a bitcoin”.

En línea con estos señalamientos, José Bano, gerente de Research de invertirOnline remarcó: “GameStop es una compañía que tiene salas de videojuegos, no hay una migración, ninguna alianza, no hay nada que justifique semejante suba”.

Respecto de potenciales regulaciones, Ferro consignó: “No puede ser que se regule en exceso al mundo institucional y se deje al individuo que, se tiene la posibilidad de organizarse por redes sociales, totalmente desregulado. No es sostenible la discrepancia. Hay una figura nueva que es la asociación de individuos por social media. No son individuos ni instituciones”.

En tanto, la política ya comenzó a tomar cartas en el asunto. Dos comités del Congreso estadounidense dijeron ayer que celebrarán audiencias sobre el mercado de valores después de que los usuarios de aplicaciones de inversión enfrentaron límites a sus operaciones tras el alza originado en Reddit. “Debemos lidiar con los fondos de cobertura, cuya conducta poco ética condujo directamente a la volatilidad reciente del mercado, y debemos examinar el mercado en general y cómo ha sido manipulado por los fondos de cobertura y sus socios financieros para beneficiarse a sí mismos mientras otros pagan el precio”, afirmó la legisladora demócrata Maxine Waters, que encabeza el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes.

Además, hubo por un momento un cierre de grieta, ya que la demócrata Alexandria Ocasio-Cortez y el republicano Ted Cruz estuvieron entre el número creciente de legisladores que acordaron que el Congreso necesita más información.

La legisladora Ocasio-Cortez tuiteó que la restricción era “inaceptable” y agregó que el Congreso debe saber más sobre la medida “para impedir que los inversores minoristas compren acciones, mientras que los fondos de cobertura pueden negociar libremente con las acciones como les conviene”. Asimismo, el presidente ejecutivo de Tesla, Elon Musk, respaldó las críticas de Ocasio-Cortez a Robinhood en Twitter, respondiendo “absolutamente”.

Ámbito Financiero y Reuters