Baja visibilidad en el Dow y en el Golfo

Lo irónico es que, en un principio, la mayor parte de los analistas se negaba -para no lucir "socialmente incorrectos"- a considerar la guerra como uno de los factores que explicaban el aumento de la incertidumbre y la consiguiente baja de las acciones.
Ahora, en cambio, el conflicto armado ha pasado a ser la explicación excluyente y mágica de todo. Mientras tanto, con el Dow ganando 0,87%, al cerrar en 8.265,45 puntos, el argumento más escuchado para la sexta suba consecutiva del Dow (el "rally" más largo en dos años y medio) fue el de siempre: un mercado que apuesta a una "guerra de cinco minutos". Puede ser, pero esto no explica por qué el Índice pasó la mayor parte del día del lado perdedor (cayó 0,64%) ni por qué el volumen negociado volvió a bajar. De todas formas, es válido asociar la recuperación de los precios en la última hora y media del mercado con el anuncio de los primeros bombardeos a las posiciones iraquíes. Si es cierto que el mercado adelanta algo, deberíamos de dejar de hablar del "efecto de la guerra" para volver a concentrarnos en las realidades de la economía y las empresas. Esto se pudo hacer con el NASDAQ, donde Oracle se desplomó 8% al anunciar una caída en las ventas de software, llevando tras de sí al indicador, que retrocedió 0,25%. Vamos a ver qué pasa hoy. Ahora, otro tema: muchos apuestan a que se repetirá lo del pasado con el petróleo. Sin dudas, sería mejor que se estuviese apostando por un futuro de paz, pero el hecho de que se pueda repetir la caída de 40% que tuvo el crudo entre el 16 y el 18 de enero de 2001 entonó a los operadores para una quinta baja consecutiva que ya alcanza casi 20%.