En el gobierno quieren que sea voluntario el dinero que hoy los trabajadores deben aportar al sistema de jubilación privada. Sería un aumento del salario de bolsillo de empleados que llegaría a 5%. Podrán gastarlo o seguir ahorrando en AFJP. Cavallo buscaría así reactivar el alicaído consumo privado. De todas maneras, esto le quita seriedad a jubilación privada. Por ello hay resistencia dentro del equipo económico, lo que provocaría que el anuncio de la medida pueda postergarse.
El ministro Cavallo anunciaría la semana próxima la posibilidad de hacer voluntarios parte de los aportes a las AFJP dentro del paquete de medidas en estudio para intentar reactivar. Quien está definiendo los alcances de la medida es el jefe de asesores, Guillermo Mondino, medida que daría la posibilidad a los trabajadores -sólo por un año-de disponer libremente de la mitad de 11% del salario que obligatoriamente deben aportar a las AFJP.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
De todas maneras hay resistencia dentro del equipo económico a poner en marcha la medida. Cavallo dio en principio su aprobación, Mondino está a cargo de la misma, aunque los Sturzenegger, Federico (secretario de Política Económica) y su padre Adolfo (economista de larga relación con el ministro), están en desacuerdo. Además se opone a la misma el secretario de Finanzas, Daniel Marx, quien casualmente también mostró su desacuerdo con el megacanje de la deuda apenas el proyecto le fue acercado a Cavallo y finalizó siendo una exitosa transacción para el país.
La medida en estudio, originalmente un proyecto del economista Pedro Lacoste, tiene ciertos puntos que atrajeron al ministro Cavallo. En primer lugar mejora el salario de bolsillo de empleados en relación de dependencia sin costo fiscal para el Tesoro nacional. «Dar vuelta todo el impuestazo de Machinea nos cuesta 1.200 millones de pesos, lo que hoy no podemos realizar», señaló anoche a este diario un funcionario de la Secretaría de Ingresos Públicos.
Al consumo
En el equipo económico sostienen que el grueso de los aportantes a las AFJP tienen un sueldo promedio de entre 500 y 600 pesos, por lo que descuentan que será volcado íntegramente al consumo, con un pequeño porcentaje de los empleados que igual ahorrarán lo que hoy destinan a las AFJP. «En una economía en depresión, cómo vamos a tener un régimen de ahorro obligatorio tan firme», graficó un funcionario consultado.
Los cálculos oficiales estiman que lo que se volcaría al consumo -haciendo voluntario la mitad de 11% de aporte a las AFJP-sería de poco menos de 1% del PBI, alrededor de $ 2.200 millones. Y no sólo no les representaría un costo fiscal, sino que en Economía sostienen que al aumentar el consumo, eso les deparará un aumento de la recaudación por IVA, hoy alicaída.
Cambio de reglas
De todas maneras, más allá de que no hay costo fiscal, quienes se oponen destacan que hay un cambio de reglas de juego importante respecto del funcionamiento de la jubilación privada. Destacan que se «altera la seguridad jurídica» aunque después de la remoción del titular del Banco Central Pedro Pou, la credibilidad en las instituciones y leyes ya había sido alterada. Por lo pronto, en las próximas horas habrá una reunión clave de las cámaras que aglutinan a las administradoras (la CAFJP y ASAP) con el ministro Cavallo, interesadas en conocer el detalle de las medidas en estudio en Economía.
Dejá tu comentario