Cede la tensión por los focos de aftosa

Con la liberación de los movimientos de hacienda que rige a partir de mañana comienza otra etapa sanitaria para la ganadería, enmarcada en un plan de control antiaftosa cuyos lineamientos ya fueron presentados ante Uruguay -hoy a Brasil y mañana, Paraguay-aunque aún no terminó de ser coordinado con los productores y provincias argentinas, los dos polos que terminarían pagando los costos más fuertes de esta nueva etapa de erradicación de la enfermedad.

La movilización de animales podrá hacerse luego de cumplir algunas pautas de control, ya que en las zonas donde no se haya vacunado se deberá vacunar a los animales y esperar 10 días antes de trasladarlos.

La decisión, acelerada por el vencimiento de los plazos establecidos en una resolución anterior (360/2001), provocó presión de los ganaderos que perdieron liquidez con la inmovilización de hacienda y debieron retener terneros.

El programa presentado a los uruguayos por Bernardo Cané, el nuevo presidente del Servicio Nacional de Sanidad Agroalimentaria (SENASA) prevé, como ya anticipó Ambito Financiero, el establecimiento de nuevas barreras sanitarias: ya rige la patagónica, con doble ingreso que recompone el error de haber establecido el paralelo 42° como límite de la región. Los sanitaristas de la zona coincidían en la necesidad de establecer la barrera en el Río Colorado para evitar que Neuquén -que no recibió vacuna en los últimos 70 años-quedara incluida en una zona aftósica. Salomónicamente, el SENASA establecerá dos barreras en la Patagonia que le permitirán mantener el status de libre de aftosa sin vacunación.

Mesopotamia

Otra de las barreras será la mesopotámica, región que ya supo -apenas cinco años atrásser libre de aftosa sin vacunación, luego de liderar el control de la enfermedad detrás de los patagónicos. Los animales mesopotámicos podrán ser trasladados a otras regiones previa vacunación y podrán moverse dentro de la zona sin restricciones.

También se estaba analizando la creación de otras dos zonas que serían incluidas en una segunda etapa de la vacunación masiva, como la del Noroeste -conflictiva, por la fuerte acción de sus provincias que intentan establecer barreras individuales-y la de Cuyo que con licencias -por los focos que ya hubo en San Luis-permitiría el traslado intrazona aunque la salida de cada región estaría permitido si los animales tienen como objetivo la faena. Pero la mirada de los empresarios rurales se centra en las zonas que no están incluidas en estas regiones de excepción. Buenos Aires, la Pampa, Córdoba, Santa Fe --entre ellas-ya ingresaron en la vacunación masiva que en abril-mayo sería completada en una primera etapa, con un refuerzo a fin de año. En tanto, los focos declarados y confirmados continúan en aumento, especialmente en la Pampa Húmeda.

Faena obligatoria

Otro de los temas discutidos es el que prevé el establecimiento de una faena obligatoria para animales identificados en los focos, aunque no hayan manifestado la enfermedad. Para estos casos se prevé vacunación (por ahora, a cargo del Estado) y luego de la recuperación posvacunación el envío del animal a faena.

Estas acciones del organismo conducido por el controvertido Cané se plantearán en un escenario en el que el SENASA ya no informa diariamente la evolución de la enfermedad (la última publicación en página Web mostraba casi 180 focos en el país). Pese a que el mismo Cané antes de asumir se mostraba partidario de «blanquear» la situación sanitaria de la Argentina frente a una postura oficial que propiciaba el ocultamiento de los focos, fue la intervención del SENASA la que decidió presentar en Internet la situación sanitaria aunque no siempre con buenos resultados ya que una confusión provocó el cierre del puente Colón-Paysandú durante un fin de semana. Ahora, la Argentina y Uruguay prometieron unir criterios en los controles fronterizos para evitar inconvenientes que podrían derivar en complicaciones diplomáticas.