Jujuy (enviado especial) - El complicado tema de la coparticipación federal podría empezar a tomar un nuevo giro, de confirmarse la versión de que el presidente Néstor Kirchner tendría a la firma un decreto por el que se crearía una comisión de tres miembros (uno por el Ejecutivo y dos legisladores) para empezar a reunirse, uno por uno, con cada uno de los gobiernos provinciales. La versión fue confirmada por el gobernador jujeño Eduardo Fellner, quien adelantó que, aprovechando la presencia de sus colegas Juan Carlos Romero (Salta) y José Alperovich (electo por Tucumán), se comenzó a diseñar una estrategia común para llevar una posición coincidente a ese organismo. «Es verdad que las reuniones van a ser de a uno, pero trataremos de llevar una postura unificada; de todos modos, será inevitable juntarnos a todos alguna vez...», dijo Fellner en diálogo con este diario, en la panorámica terraza del hotel Altos de la Viña, marco elegido para la reunión del Comité Ejecutivo de la Unión Industrial Argentina.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Fellner recordó que la voluntad de «barajar y dar de nuevo» los fondos coparticipables no es nueva: «Hay al menos tres anteproyectos en danza, el último de los cuales (de mayo de este año) es del equipo que en aquel momento acompañaba al ministro Roberto Lavagna. Por entonces varios gobernadores pensar on en conformar una mesa coordinadora (también para enfrentar juntos la renegociación con la Nación), y se mencionó al jujeño como posible cabeza de ésta. Ahora, con la creación de la «comisión de tres», esa iniciativa podría reflotarse. «Creo que el proyecto de Lavagna es el más razonable; igual, hay que simplificar el procedimiento para el cálculo de qué se coparticipa. O sea, dejar cuatro o cinco impuestos, y no como hoy, que es un verdadero laberinto fiscal. También tiene que haber un control recíproco entre provincias y Nación», dice Fellner.
En algunos gobernadores también cobra peso la idea de descentralizar el cobro de impuestos de manera gradual, pero hay consenso en que algunos territorios están en mejores condiciones que otros para hacerlo. Y no hay dudas de que habrá heridos y perjudicados. «Y está claro que hay que replantear el Fondo para el Conurbano Bonaerense; también ver qué se hace con La Rioja, cuya dependencia de los ATN (Aportes del Tesoro Nacional) es enorme.
Lo que está claro es que nadie va a resignar ni un punto de lo que le corresponde. ¿Qué se hace con las asimetrías regionales? Y bueno, habrá que crear algún fondo para compensar eventuales desequilibrios, y definir quién lo maneja, porque hoy ese fondo lo pagamos las provincias pero lo reparte a discreción el Ejecutivo nacional...», se queja Fellner.
Dejá tu comentario