La Argentina se distanció de Brasil ayer en la apreciación de los resultados de las negociaciones de la Organización Mundial de Comercio (OMC), en Doha, Qatar, donde se lanzó una nueva ronda multilateral.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
«Si bien es muy importante, no es un gran éxito», sostuvo el secretario de Agricultura, Marcelo Regúnaga. «No voy a presentar los resultados como lo hizo Marcus Pratini De Moraes, que los presentó como un éxito total; para nosotros fue importante la reunión para definir una agenda de negociación para marzo de 2003». Regúnaga, que estuvo acompañado por el representante de Comercio Exterior de la Cancillería, Alfredo Chiaradía, sostuvo que en marzo de 2003 deberá estar definida la modalidad de la negociación y, en el lapso posterior, hasta fines de 2004, los números concretos y plazos, que comenzarán a aplicarse a partir de 2005.
El lanzamiento de la ronda multilateral es «muy importante» para la Argentina «porque abre una oportunidad para negociar aspectos muy críticos del comercio, como un mayor acceso de nuestros productos a los mercados, y da perspectivas de un comercio más justo», dijo Regúnaga. El grupo Cairns, explicó, pretendía la eliminación de los subsidios a las exportaciones, pero el texto de la declaración ministerial final versa sobre «eliminación progresiva de los subsidios» o «phasing out».
Además, resaltó que, si bien se logró que en la próxima ronda se negocie «una mejora sustancial de acceso a los mercados» en el próximo año y medio, «nosotros hubiéramos preferido que esta mejora figurara ya en la declaración».
Dentro de los objetivos del Cairns, destacó, asimismo, que se discutirá sobre una reducción sustancial de las ayudas internas, lo que no significa, según explicó, que Europa desmantelará su Política Agraria Común (PAC), ampliamente resistida por los agroexportadores, sino que se bajarán aquellos que distorsionen el comercio, lo cual es también extensivo para los subsidios domésticos de Estados Unidos.
El lanzamiento de la ronda estuvo a punto de fracasar por la negativa de la Unión Europea de la eliminación progresiva de subsidios a la exportación, divergencia que fue superada, luego de que en el texto final se incorporara la frase «sin perjuicio de los resultados».
«Nadie puede prever los resultados de la negociación, pero nada impide que en la próxima ronda se discuta la eliminación de los subsidios», aclaró Chiaradía. Según el diplomático, la frase «'sin perjuicio de los resultados' fue un mecanismo para ayudar a vender la negociación hacia adentro en la Unión Europea».
Dejá tu comentario