Un pequeño juego de ir y venir en los precios tuvo en la base cierta esencia de la ortodoxia bursátil. Como el retroceder en volumen, al tener que asumir un día de merma de precios. Y dilatarse, en sobria medida, para apoyar el repunte posterior. No mucho más que eso, es lo que puede rescatarse para la observación de las dos primeras ruedas semanales y que dejaron la situación, en terreno parecido al viernes último. El lunes, caída de índice en casi 1,9% -con $ 53 millones de efectivo- resultó casi diluida frente a un rebote de 1,8% en la víspera. En este caso, el volumen subió a $ 61 millones y acompañando al rebote alcista, como para generar cierta aleación positiva: de orden clásico.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Viéndolo de modo conjunto, desde la pura estadística, fueron dos ruedas que se podían haber obviado y ahorrando -de paso- es imagen controvertida de cambiar de dirección súbitamente, delatando desconcierto.
Más allá de esa correcta unión de precios y volumen, en ambos días, quedó la desproporción del ida y vuelta en el índice Merval y en términos demasiado abiertos, para lo que fue la módica suma negociada. Dos fechas con resultados casi neutros hubieran sido más coherentes, antes que andar de banda a banda. Pero la coherencia no es materia abundante en el escenario nacional. Y, desde tal punto, el mercado encuentra su justificación.
Dejá tu comentario