Dudas sobre lo que pide EE.UU.

El analista jefe de mercados emergentes del banco de inversión UBS Warburg se mostró preocupado ayer por la marcha de las negociaciones argentinas en Washington: «Mi temor es que el gobierno estadounidense haya decidido que la mejor salida para la Argentina sea reestructurar su deuda».

El banco pronosticó que la economía argentina sufrirá una caída de 1,4 por ciento de su Producto Bruto Interno este año, pero que podría recuperarse 2,5 por ciento en el año 2002, siempre y cuando no se produzca un escenario de default o devaluación.

Diálogo

A continuación, el diálogo que Ambito Financiero mantuvo con Michael Gavin.

Periodista: ¿Cómo evalúa las actuales negociaciones de la Argentina con el Fondo?

Michael Gavin: No estoy muy confiado. Lo primero que debería decir es que las largas reuniones que están manteniendo el FMI y el gobierno argentino quieren encontrar una solución para el país que sea creíble. Pero mi temor es que el gobierno de los Estados Unidos haya decidido que la Argentina debe avanzar en una reestructuración de la deuda.

P.: ¿Qué consecuencias tendría la reestructuración de deuda para la Argentina?

M.G.: Sería un desastre. Es muy difícil avanzar en una decisión de este tipo sin serias consecuencias políticas. Sería pésimo para la economía argentina. Además, será muy difícil en la práctica mantener la convertibilidad ante un escenario semejante porque se acentuaría la salida de depósitos y la pérdida de reservas.

P.: Sin el apoyo de los Estados Unidos, ¿no es posible mantener el pago de la deuda con la política de déficit cero?

M.G.: El riesgo es que si las instituciones internacionales no pueden poner un programa que no retome la confianza, y que permita una baja del riesgo-país, en este contexto será muy difícil conseguir la política de déficit cero.