La decisión del gobierno de hacerse de los recursosde las AFJP fue considerada con ironía por algunos economistas como «una idea brillante», ya que el Estado obtendrá casi u$s 30.000 millones de los cuales u$s 5.000 millones podrían usarse en 2009 para obras públicas, entre otros destinos, es decir, enfrentar un año electoral con fondos frescos.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Asimismo, por la nueva ley de movilidad jubilatoria, al sumarse más dinero al sistema de reparto, no sería de extrañar que en 2009 los jubilados obtengan un aumento mayor. Cabe recordar que entre los parámetros para el incremento del haber jubilatorio se toma en cuenta la cantidad de pasivos y los recursos previsionales. Al respecto, el especialista previsional Daniel Marcú explicó: «Por un lado, el Estado incorporará más beneficiarios, pero también recibirá más recaudación pues la mayoría de los afiliados a las AFJP son jóvenes». De donde es de suponerque el haber del año próximo pueda ser bastante más alto que si no se tomara esta medida.
El proyecto, según trascendió, prevé que el Estado vuelva a recibir los fondos previsionales, mientras que las AFJP sólo recibirán aportes que los trabajadores decidan hacer voluntariamente en calidad de suplemento o de seguro de retiro. Para el gobierno la decisión cierra ya que el Estado recibirá aproximadamente unos 500.000 jubilados y pensionados del sistema privado, con 9.500.000 afiliados, aunque los aportantes no alcanzan a los 4 millones de trabajadores, pero representan ingresos por u$s 30.000 millones.
«Mas allá de las ventajas en el corto plazo que este proyecto pudiera tener, a largo plazo no me parece bueno pues volveremos a un sistema de reparto que ya defraudó a nuestros abuelos y padres», señala Marcú. Y pone como ejemplo que «aún en estos años de bonanza un jubilado que ganaba $ 1.000 en 2001 hoy recibe $ 1.630».
A juicio del experto previsional, el gobierno no tuvo problemas en licuar el haber de los jubilados, y con la nueva ley de movilidad jubilatoria «lo volverá a hacer pues los recursos no van a alcanzar para pagar».
Ecuación
El experto lo explica con los siguientes números: actualmente existen 5.600.000 jubilados en el sistema de reparto; se incorporarán medio millón más del sistema de capitalización; esto significa unos 6 millones de pasivos.
«Los aportantes al sistema con suerte son 6 millones. No existe ningún sistema de reparto que funcione con el 1 a 1 (un activo por un pasivo)». De acuerdo con los cálculos actuariales, para que el sistema funcione adecuadamente se necesitarían, como mínimo, 5 aportantes por cada jubilado.
En el gobierno dicen que este proyecto lo fue trabajando en estricta reserva el jefe de Gabinete, Sergio Massa (quien por su paso en la ANSeS conoce bien los fondos disponibles del sistema de reparto) y Amado Boudu, actual titular del organismo; luego fue fiscalizado por el secretario legal y técnico, Carlos Zannini. Uno de los argumentos oficiales para esta medida es que los rendimientos de las AFJP son negativos para los afiliados. Al respecto, Marcú aclara: «Hoy, en el mundo bajaron todos los rendimientos; el error es pensar que las inversiones de las AFJP son de corto plazo». Por otra parte, el especialista agrega que si se comparan los rendimientos de las AFJP con el sistema de reparto, «las jubilaciones que ha pagado el Estado en función de la inflación son miserables», concluye.
Dejá tu comentario