Edenor y Edesur rechazaron propuesta del Ejecutivo

Las distribuidoras eléctricas Edenor y Edesur y entidades defensoras de los usuarios rechazaron hoy las cartas de entendimiento propuestas por el Ejecutivo para renegociar la concesión de estas empresas, durante una audiencia pública que no presentó inconvenientes.

La consulta, es la segunda audiencia para poner a consideración las cláusulas que regirán las nuevas condiciones de concesión de los servicios energéticos propuestas por la Unidad de Renegociación y Análisis de los Contratos de Servicios Públicos (UNIREN), luego de la realizada para tratar el acta de Edelap, y que, como en ese caso, prevé aumentos tarifarios para grandes usuarios.

La propuesta de UNIREN, expuesta por Alberto Zoratti, prevé una suba de tarifas del 23 por ciento para este año para consumos industriales y comerciales, cláusulas de ajuste para los mayores costos y una revisión tarifarias integral para 2006.

Entre los principales planteos dados a conocer por el UNIREN se habla de un "período de transición contractual" para "equilibrar las obligaciones del concesionario con la remuneración necesaria", finalizado el cual se pasará a una revisión tarifaria integral válida por cinco años.

Durante ese período de transición la UNIREN no contempla "ningún resarcimiento" y el "servicio de deuda financiera no forma parte de la remuneración".

El régimen tarifario de transición tiene vigencia a partir de febrero de este año con un 23 por ciento "sobre el margen de distribución de la concesionaria".

En materia de multas, la UNIREN prevé "cancelar el pago de penalidades notificadas antes del 6 de enero del 2002" y el "diferimiento del pago de todas las penalidades aplicadas o notificadas con posterioridad a esa fecha".

A su turno, el representante de EDENOR, Edgardo Volosin, rechazó la propuesta dado que a su criterio "no materializa adecuadamente la recomposición contractual que la legislación prevé", aunque ratificó su postura de llegar a un entendimiento que "permita recomponer la ecuación económica financiera" del contrato de concesión.

Por su parte, el representante de EDESUR, Daniel Martini, también rechazó la propuesta a la que calificó de "unilateral", y agregó que "este acuerdo no puede alcanzarse a cualquier costo, comprometiendo la sustentabilidad del servicio y afectando a los usuarios futuros, en una concesión pensada para largo plazo".

En otro orden, propuso el establecimiento de una tarifa social "para proteger a cientos de miles de usuarios".
En este momento, se produjo un breve incidente con un integrante de grupos piqueteros que manifestó a los gritos su oposición a los aumentos.

El incidente fue controlado de inmediato por personal de seguridad, ya que el lugar, una carpa levantada al lado de un predio de Vialidad Nacional en el barrio de Mataderos, estuvo fuertemente custodiado para prevenir disturbios.

El representante de la Defensoría del Pueblo de la Nación, Miguel Angel Bizzi, dijo que la discusión de estos proyectos "de ninguna manera puede constituir el sustento jurídico para convalidar futuros incrementos tarifarios".

La Defensoría sostuvo que la base sustantiva de la tarifa social es el cargo fijo y la eximición de impuestos, al tiempo que rechazó la retroactividad de aplicaciones tarifarias.

A su turno, el ex diputado y representante piquetero Luis D'Elía, reclamó que se establezca una "tarifa social" en el servicio eléctrico para que se atienda a los sectores de menores recursos.

También dijo que "es condición previa a la ratificación de las renegociaciones que las concesionarias desistan reclamos y deudas en el país y en el exterior", en alusión a que retiren sus demandas ante el CIADI.

El diputado Héctor Polino, representante de la asociación Consumidores Libres, cuestionó que los usuarios deban pagar las consecuencias de decisiones empresarias de parte de las concesionarias de endeudarse en dólares en el exterior.

En tanto, Pedro Bussetti, de Defensores de Usuarios y Consumidores (DEUCO), sostuvo que la propuesta de la UNIREN es "parcial" y por un período "transitorio" y no "integral", y tras rechazar los aumentos tarifarios, mostró su oposición a un actualización semestral y a los criterios de perdón de multas.

Por la tarde, la audiencia se desarrolló con normalidad y expusieron Adolfo Scrinzi, representante de la Procuración General del Tesoro, y Néstor Prades, dirigente de la Unión Industrial de la provincia de Buenos Aires.

La audiencia de Edenor y Edelap no tuvo el mismo trámite que la que se realizó con Edelap, con la que el Gobierno había consensuado el acta de entendimiento que ayer obtuvo dictamen de mayoría favorable de la Comisión Bicameral que analiza las privatizaciones, una venia favorable hacia el Ejecutivo de cara a la audiencia de hoy.