Edesur perdió $3.509 M en lo que va de este año

Su dueño, el grupo italiano Enel, justificó los resultados negativos: "Sin tarifa, sin subsidio y sin reglas no se pueden hacer milagros", argumentó.

La distribuidora de electricidad Edesur presentó los resultados consolidados al 30 de septiembre pasado. Según el informe que elevó a la Bolsa de Comercio, en los primeros nueve meses de este año acumuló pérdidas por $3.509 millones . En el mismo período, sus ingresos cayeron un 26% al totalizar $45.907 millones. “El sector eléctrico se encuentra en una situación crítica y necesita con urgencia soluciones regulatorias que permitan sostener un servicio esencial en periodo de pandemia. Sin tarifa, sin subsidio y sin reglas no se pueden hacer milagros”, dijo Nicola Melchiotti, country manager del grupo italiano Enel, dueño de Edesur, para justificar los resultados negativos.

En julio de este año, un grupo de intendentes de la provincia de Buenos Aires salieron a cuestionar a Edesur por la deficiencia de sus servicios y la falta de inversiones. Incluso, hubo quienes sugirieron que la solución pasaba por la estatización. Desde ese momento, la empresa cada vez que informa sus resultados se ocupa de destacar las cifras de inversión. “Como en los últimos 10 años, Edesur sigue sin distribuir dividendos y reinvierte la totalidad de los recursos disponibles”, indicó esta vez en el informe.

Sobre este punto, la empresa informó que las inversiones en los primeros nueve meses de 2020 alcanzaron los $6.216 millones. “Sumados a los más de 700 millones de dólares invertidos en los últimos cuatro años (2016-2019), han permitido la continua mejora en la reducción de la duración promedio de los cortes en un 26% respecto de 2019”, aseguró.

Además aclaró que “la caída de las inversiones comparado con igual período de 2019 se debe a la menor caja disponible por el congelamiento tarifario y por limitaciones impuestas por Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) durante la cuarentena”.

En la nota a la Bolsa, Edesur también explicó que la demanda de los primeros nueve meses de 2020 cayó 0,4% y aclaró que “desde el inicio de las medidas de aislamiento social, preventivo y obligatorio, a pesar del aumento del consumo de la demanda residencial no se ha compensado la caída de las demandas medianas y grandes (comercios/pequeñas y grandes industrias)”.

Como efecto derivado del teletrabajo impulsado por la pandemia, la empresa dijo que hubo una migración del consumo desde las áreas como micro-centro de Buenos Aires hacia las zonas residenciales, preferentemente de la Provincia de Buenos Aires.