"El 1 a 1 era una camisa de fuerza"

Las críticas formuladas al sistema de convertibilidad en plena década del 90, los puntos de coincidencia respecto de los abultados déficits de la Argentina y Estados Unidos como factores de crisis y las objeciones a las políticas impulsadas por el FMI, son parte del pensamiento de Paul Krugman acerca del país.

En mayo de 2004, duranteuna visita del ex presidente Néstor Kirchner a Nueva York, ambos participaron de una conferencia en la New School University, en la que coincidieron en señalar al FMI como uno de los grandes responsables de la crisis argentina de fines de 2001.

En esa oportunidad, Krugman se despachó contra el sistema de convertibilidad al sostener que «le puso una camisa de fuerza a la economía argentina», aunque reconoció que el estallido fue mucho más fuerte de lo esperado. «En 1995 anuncié que la convertibilidad fracasaba y no terminaba la década. Me equivoqué por un año, pero ahora estamos ante una recuperación más rápida de lo esperado», dijo el economista estadounidense.

Krugman visitó el país en varias oportunidades. Una de las más recordadas se produjo en 1994, cuando fue uno de los principales expositores de la decimoquinta convención del Instituto de Ejecutivo de Finanzas (IAEF).

Advertencia

Durante el encuentro celebrado en Ushuaia, Krugman dijo que la extrema rigidez del sistema de convertibilidad podía conducir a la recesión, tras advertir la escasa capacidad de ahorro interno que registraba el país. En esa oportunidad, afirmó que se debía dejar de lado en forma gradual ese sistema en un proceso que no debía extenderse más allá de cuatro años.

Casi diez años después de esa exposición, en febrero de 2004, en un artículo publicado en «The New York Times» titulado «Estados Unidos queda cerca de la Argentina», Krugman trazó un paralelismo entre lo que pasó en el país a fines de 2001 y lo que puede suceder en EE.UU. a causa del fuerte déficit fiscal. «La Argentina, que en algún momento fue todo un ejemplo para el nuevo orden mundial, se convirtió rápidamente en un prototipo de la catástrofe económica. ¿Y entonces? cuando alguno de nosotros sugerimos que la irresponsabilidad de la reciente política norteamericana produciría un desastre similar fuimos descalificados como alarmistas y hasta histéricos», anunció el economista.

«Si este tipo de incompetencia continúa, los inversores van a llegar a la conclusión, finalmente, de que Estados Unidos se convirtió en un país del Tercer Mundo y van a empezar a tratarlo como tal. Y los resultados para la economía norteamericana no van a ser buenos», advirtió por entonces Krugman.