"El crecimiento no alcanza para bajar la desocupación"

Julio Piekarz fue gerente del Banco Central y es un economista que se especializa en temas monetarios. En la campaña electoral fue asesor de Ricardo López Murphy. Cree que la Argentina va a crecer 4% el año que viene con el actual ritmo de inversión y que ese crecimiento irá bajando con el tiempo. Para Piekarz habrá mayor empleo, pero en negro porque se mantienen costos inexplicables como el de la doble indemnización.

Piensa que aparecerán inversiones muy puntuales y que los bancos oficiales prestarán, pero menos de lo que se necesita. Dice que Kirchner moderó su discurso antimercado, pero no lo abandonó.

Estas son las partes sobresalientes de la entrevista:

Periodista: ¿Cuánto más puede crecer la Argentina sin inversiones?

Julio Piekarz: En primer lugar creo que va a haber inversiones puntuales y moderadas. Si este año las inversiones representaron 13% del Producto Bruto, el año que viene serán de 13,5%, en 2005 de 14% para llegar a 2007 a entre 15 y 16%. Van a ser inversiones internas y domésticas orientadas a sectores específicos como el agropecuario y el minero y otros muy ligados al tipo de cambio.

P.: ¿Cuánto cree entonces que puede crecer el país?

J.P.: Imaginemos este escenario donde se ha moderado el discurso antimercado, pero no se lo abandonó; se ha conseguido un débil acuerdo con el Fondo Monetario y la reestructuración de la deuda es un trámite permanente. En estas condiciones, el país el año que viene crece 4% y a partir de allí ese crecimiento irá bajando hasta 2% en 2005 y 1% en 2006 y 2007.

P.: ¿Alcanza este ritmo de crecimiento?

J.P.: De ninguna manera. Con esas tasas de inversión el desempleo no va a bajar. A fin de año la tasa de desocupación será de alrededor de 20,5% y para el año que viene se mantendrá en el mismo porcentaje. Con este ritmo de inversión y de actividad, a lo sumo en 2007 el desempleo puede bajar un punto.Además como será baja la inversión en bienes de capital hay que prepararse para una economía de mano de obra intensiva en lugar de una de capital intensivo. P.: ¿Y eso no es bueno?

J.P.: No habrá modernización y la mayoría del nuevo empleo será en negro, marginal. Este es otro drama de la economía que el gobierno no está resolviendo, al contrario, lo está agravando.

P.: ¿Por qué cree que se agrava?

J.P.: Porque mantienen la doble indemnización en lugar de dejar que juegue libremente la movilidad laboral. Los costos de tener empleados en blanco son cada vez más altos y es un drama de la economía ya que estos empleados en negro no hacen aportes jubilatorios. Además, los planes Jefas y Jefes de Hogar los veo manteniéndose en el futuro.

P.: ¿Qué diferencia hay en que una economía crezca con mano de obra intensiva o con capital intensivo?

J.P.: La productividad. Hoy tenemos un aumento de la productividad de corto plazo porque hubo un crecimiento económico. Pero en el futuro se agotará porque no habrá inversión suficiente para mantenerlo.

• Modelo

P.: ¿No ve un escenario propicio para el capital privado?

J.P.: No, al contrario. El gobierno de Néstor Kirchner inauguró un modelo a partir de un alto gasto público.Y todos sabemos que este gasto no sólo es ineficiente sino que se presta a corrupción. Mientras no terminemos de resolver el problema de la deuda no vendrá la inversión necesaria al país.

P.: ¿Usted cree que si seguimos en default no tendremos crédito para equiparnos?

J.P.: No habrá crédito en abundancia, pero algunas empresas de primera línea lo van a conseguir porque tienen suficientes garantías. El equipamiento no va a ser generalizado sino por cuenta gotas. Además, hay empresas que tienen capital de trabajo suficiente y no están apremiadas.

P.: ¿Como explica el crecimiento de la recaudación fiscal?

J.P.: Lo hace a un ritmo muy alto por la reactivación económica. El drama es que cada vez que sube la recaudación aumenta el superávit, pero en vez de ahorrarlo, el gobierno inventa enseguida un gasto. Esto lo ven los acreedores externos y deducen que no hay voluntad de pago. El año que viene 65% del crecimiento se destinará al gasto público.

P.: ¿El sistema financiero puede hacer algo por la reactivación?

J.P.: El sistema financiero está paralizado. La economía de las empresas gira al contado y con crédito interempresario muy bajo. Pero de todas maneras creo que va a haber crédito de la banca oficial y, puntualmente, de la banca privada pero más que nada como señal al gobierno de que acompañan a la economía. De todas maneras, estamos hablando de muy poco crédito a empresas y de niveles bajísimos de financiamiento al consumo.

P.: ¿Qué hace falta para que haya inversión y crecimiento?

J.P.:Yo creo que les falta astucia. Deberían lograr un mayor superávit primario y para ello tendrían que ajustar el gasto. Esto sería una buena señal para el sector privado y para los acreedores externos que van a ver que la Argentina tiene mayor capacidad y voluntad de pago.

Entrevista de Luis Beldi