En su primer informe, el INDEC revisó datos de balanza comercial de 2010 a 2015
-
La Bolsa no pierde la fe a pesar de los furcios de Trump
-
El petróleo volvió a subir y el Brent trepó a u$s111,43 por la tensión en Medio Oriente
"La mayor parte de este indicador surge de los registros aduaneros y en la serie hemos detectado documentación faltante, por lo tanto estamos adelantando un resultado provisorio", indicó Cerro.
Por su parte, la directora nacional de estadísticas del sector externo, Silvia Amiel, remarcó que "se revisó la serie completa con metodología avalada internacionalmente".
"La diferencia con el trabajo que hizo la anterior gestión entre enero y octubre es que los datos eran estimados a diferencia de esta presentación que se llevó a cabo con información documentada, por lo tanto estamos hablando de datos provisorios", explicó Amiel.
La presentación de ambos técnicos estuvo a cargo del titular del Indec, Jorge Todesca, quien luego de una breve introducción, se retiró del estrado y propuso un mano a mano de la prensa con Cerro y Amiel.
La composición de las exportaciones durante el año pasado quedó establecida de la siguiente manera: manufacturas de origen agropecuario (41 por ciento), manufacturas de origen industrial (32 por ciento), productos primarios (23 por ciento), y combustibles y energía (4 por ciento).
Las importaciones, en cambio, mostraron el siguiente registro: bienes intermedios (30 por ciento), pieza y accesorios para bienes de capital (21 por ciento), bienes de capital (20 por ciento), combustibles y lubricantes (12 por ciento), bienes de consumo (11 por ciento) y vehículos automotores de pasajeros (6 por ciento).
Los datos provisorios de diciembre marcaron un déficit de 1.110 millones de dólares, mientras que los de noviembre arrojaron un saldo negativo de 740 millones de dólares.
El déficit comercial de 2015 se produce luego de varios años de saldos positivos, en los que la Argentina fue beneficiada por los altos precios de los commodities, en especial de la soja.
El encuentro con la prensa estuvo circunscripto a brindar información exclusiva del intercambio comercial, y se aclaró de antemano que no se responderían preguntas respecto de los recientes cambios de autoridades en el Indec.
Según indicó la consultora ABECEB, los nuevos números del Intercambio Comercial confirma lo que los analistas sospechaban: la Argentina ingresó en terreno de déficit comercial desde 2015. Hasta ahora, previo a la corrección de las estadísticas, no se había informado déficit en ningún mes.
En todos los casos, cuando el informe de prensa del INDEC informaba un saldo reducido se trataba en realidad de que estábamos experimentando un resultado negativo, señalaron desde la consultora. En 2013, durante la etapa de Moreno, se informó que el superávit comercial fue un 426% más alto que el real, en total u$s 6.483 millones que el país nunca recibió.
Asimismo, recalcaron que durante la gestión de Costa las diferencias se moderaron, aunque no desaparecieron. En 2014 se informó un superávit que fue más del doble del real (u$s 3.583 millones de diferencia) y en 2015 apuntaba a un superávit aproximado de u$s 1.900 millones cuando en realidad cerró con un déficit de u$s 3.035 millones.
Como resultado de ello se deduce que la base desagregada del INDEC, conocida como base usuaria probó ser la referencia más adecuada de las exportaciones argentinas, mientras que el informe del ICA las sobrestimaba, especialmente en los últimos años, afirma ABCECEB.
Por último, el análisis destaca que "en líneas generales, las gestiones anteriores tendían a sobrestimar las exportaciones, con diferencias que fueron oscilando a través del tiempo. La etapa de Moreno muestra que las exportaciones informadas se alejaban cada vez más de la realidad (presumiblemente para sostener artificialmente un superávit elevado; en torno a los u$s 10.000 millones), mientras que durante la etapa de Costa se redujeron, aunque las diferencias persistieron en un nivel suficiente para que el superávit no se transformara en déficit".



Dejá tu comentario