"Era imprescindible que se tomaran medidas"

"Si no se tomaban estas medidas, el lunes habrían caído algunos bancos y se hubieran 'pisado' todos los depósitos» y «una sola chispa hubiera provocado una crisis terminal.» «Es lamentable, pero no había otra.» «Lo único que se pide ahora es que se cumpla la promesa que sean sólo por 90 días o hasta que termine el canje de deuda.» La reflexión pertenece a Roberto Alemann, que hizo un análisis de las medidas lanzadas por Domingo Cavallo el fin de semana. Del paquete, más que los retiros de no más de 250 pesos por mes, critica la limitación para la salida de depósitos al exterior. Para Alemann es «volver a los controles de cambios» de lo que «se sabe como se entra, pero nunca como se sale».

Criticó abiertamente al comportamiento «irresponsable de los políticos» durante la semana pasada y aseguró que por ahora esta crisis es menos grave que la hiperinflación. Las principales reflexiones de Roberto Alemann a Ambito Financiero fueron las siguientes.

Periodista: ¿Ideológicamente, cómo tomó las medidas anunciadas este fin de semana?

Roberto Alemann: No hay nada de teoría o de ideología. Hubo una corrida provocada por los miedos y los temores de la gente y de alguna forma había que frenarla. Si no hubiera lanzado un paquete como éste, el lunes se habría producido alguna caída de bancos y necesariamente se hubieran «pisado» todos los depósitos. No hubiera importado que sea un banco chico o mediano, una sola chispa habría desatado una crisis terrible. Es lamentable, pero no quedaba otra.

P.: ¿Entonces no fueron medidas mal tomadas?

R.A.: Independientemente de las medidas en sí, era imprescindible que se tomara alguna decisión; aunque es verdad que se pueden cuestionar medidas puntualmente.

P.: La limitación de retiros por $ 250 pesos semanales...

R.A.: Esa medida molesta e irrita al público, que ya está de malhumor, pero no es lo más criticable. El problema es la limitación para la salida de depósitos al exterior, que no es otra cosa que la reinstalación de los controles de cambios. Lo fundamental es que el gobierno cumpla con su palabra y en 90 días o cuando se cumpla con el canje internacional, se termine este plan.

P.: ¿Cómo cree que reaccionará la gente el día 91?

R.A.: Si el gobierno cumple con su palabra, si las expectativas económicas mejoran y si termina el canje de deuda; no debe culminar mal. Y si no se llega a tiempo con el canje de deuda se debe prorrogar por otros 30, 60 o 90 días, pero no se puede reabrir el mercado sin terminar con el canje.

P.: Una cosa son los mercados y otra es el público. ¿Cómo puede lograr el gobierno que vuelva la confianza de la gente con este tipo de medidas?

R.A.: Se puede. Pero se debe normalizar la situación luego del canje para que se demuestre que el gobierno tiene voluntad de cumplir con su palabra. El verdadero desafío está en renacer la confianza en los que en este período no podrán girar dinero al exterior. Cuando a alguien no le permiten girar su dinero legalmente obtenido, lo más probable es que nunca más traiga un peso desde afuera. Lo que se va en estas circunstancias es muy difícil que vuelva.

P.: ¿Cómo llegó la economía a esta situación?

R.A.: Como le decía antes, por los miedos y los temores extremos que hubo el viernes. Paradójicamente se dio el mismo día en que se terminó la primera parte del canje de deuda donde según Domingo Cavallo la Argentina podría ahorrarse 3.600 millones de pesos el próximo año, y otro tanto cuando se termine el canje internacional.

P.: ¿Este paquete soluciona los problemas estructurales?

R.A.: Para nada. El frente fiscal está totalmente abierto y en plena ebullición. Precisamente esto es lo que debe clarificar el gobierno en este proceso. El mantenimiento mensual del déficit cero y los resultados del plan canje serán fundamentales para esto.

P.: ¿Es importante que el presupuesto se apruebe en tiempo y forma?

R.A.: En realidad no. Si no se aprueba habrá un presupuesto mensual que se ejecutará haciendo cumplir el déficit cero.

P.: ¿Complica más la situación el panorama de inestabilidad política?

R.A.: No es eso lo que complica, sino el despropósito la inexplicable irresponsabilidad de los políticos de aumentar el gasto en estos momentos de crisis. Y esto supera al gobierno. Lo que hizo el Congreso la semana pasada fue terrorífico. Además la única provincia que está haciendo un ajuste serio es Córdoba con De la Sota. El resto ni se enteró que hay crisis fiscal.

P.: ¿Cómo lo ve a Domingo Cavallo?

R.A.: Bien. Peleando. También tuvo una actitud positiva Fernando de la Rúa que demostró que no es lento.

Entrevista de Carlos Burgueño