Errores de comunicación

PERIODISTA: ¿Qué opina de la desregulación del sistema de salud?

Gustavo Grigcevic: La esencia de lo hecho es bueno, ha fallado la instrumentación. Esto implica rever algunas cosas como por ejemplo si el valor del PMO (plan básico de atención médica) de 20 pesos se adecua a la realidad. En este sentido más allá de analizar si alcanzan o no los 20 pesos para dar la atención médica del PMO, lo importante es ver la calidad de los servicios médicos.

P.: ¿Cuál ha sido el problema de la instrumentación?

G.G.: La principal falla fue la convocatoria. Faltaron algunos actores del sistema de salud en la implementación. Por eso creo que ahora debería haber una mesa de diálogo donde estén todos los actores: las prepagas, los hospitales públicos y las obras sociales sindicales y provinciales. El proyecto de Lombardo (ministro de Salud) es bueno, no creo que sea la falla, sino la comunicación y la implementación.

P.: Su recomendación es volver a sentar a todos.

G.G.: Claro que no sé si dan los tiempos para ello.

P.: Pero ya se conocen las posiciones de cada actor. Por ejemplo las prepagas dicen que por 20 pesos no pueden dar el PMO.

G.G.: Sí, pero en el caso de las prepagas, hay que tener en cuenta que son entidades que no tienen experiencia en este mercado (prestar atención a 20 pesos). Además hay que rever no sólo el precio del PMO sino las condiciones en que van a prestarlo, cómo va ser la cobranza de esos 20 pesos y otros temas operativos.

P.: Dijo que la esencia de la reforma era buena... ¿A qué se refería?

G.G.: Lo más importante es el énfasis a la prevención. También la incorporación de medicina integral con la figura del médico de cabecera. Malo fue la comunicación de la reforma, en anunciarla como una competencia desregulada que la gente no entendió y se prestó a juegos políticos. Decir «desregulación de obras sociales», quizás da una señal errónea para el público.