Preocupa en toda la región noroeste la posibilidad de que el azúcar de Brasil comience a ingresar indiscriminadamente en el país en lo inmediato. Esto -aseguran- destruiría la ya alicaída producción azucarera local, y para intentar evitarlo ya hicieron un pedido al presidente Eduardo Duhalde.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El gobernador de Jujuy, Eduardo Fellner, se erigió como portavoz del mensaje y ya remitió una nota a Duhalde en la que manifiesta la inquietud que se justifica a raíz del intento de Brasil de restringir la compra de trigo argentino si no se libera la entrada de azúcar en el país.
Fellner destacó que de esa actividad dependen 46.500 trabajadores y que el impacto de una medida de esta naturaleza será enorme en el presente y en el futuro del NOA. «El azúcar no está integrado al Mercosur debido a la asimetría que representa el programa sucroalcoholero de Brasil, en el cual hay una flota promocionada de autos que usan solamente el alcohol, y el resto usa una mezcla de alcohol anhídrido y nafta en proporción que periódicamente fija el Estado», explicó Fellner en su carta.
El gobernador jujeño destacó que «el alcohol y el azúcar, derivados de la caña, al fijarse el porcentaje del alcohol carburante en la mezcla, se está determinando por parte del mismo Estado, en forma indirecta, la cantidad de azúcar a producir con el stock de caña». Agregó el mandatario norteño que este sistema «hace del azúcar un subproducto del alcohol, es único en el mundo y ha convertido a Brasil en el principal exportador y formador de precios en el mercado internacional del azúcar».
En la nota a Duhalde, el gobernador Fellner sostiene que «estas asimetrías producidas por las políticas públicas del Estado brasileño, actitud plasmada en la Ley 24.822 promulgada el 3 de setiembre de 1997, señalan claramente que los aranceles vigentes no pueden ser reducidos mientras subsista la asimetría provocada por el sistema sucroalcoholero del Brasil».
«De más está decir -continúa Fellner- que ligar la situación del azúcar con la del trigo no tiene lógica alguna, por cuanto en nuestro país el trigo no solamente no está subsidiado, sino que está gravado con retenciones en su exportación.»
Por último, el gobernador jujeño sostiene que «permitir alguna modificación de la situación actual significará estar violando la legislación vigente y poner en peligro una actividad como la azucarera, que emplea 46.500 personas, de vital importancia para la provincia y el norte argentino».
Dejá tu comentario