FMI: confirman que se cumplió con metas
En su primer día de visita en Buenos Aires, el director del departamento occidental del FMI, Anoop Singh, repasó con el ministro de Economía, Roberto Lavagna; y el presidente del Banco Central, Alfonso Prat-Gay, el cumplimiento de las metas acordadas. No hubo objeciones en el tema fiscal y monetario, que son los ejes principales del miniacuerdo recientemente firmado. De todas maneras, el organismo espera que se acelere el tratamiento del paquete impositivo en el Congreso. Singh mostró preocupación por la redolarización de depósitos que definiría la Corte y volvió a plantear la posibilidad de un bono compulsivo. Permanecerá por lo menos dos días más en el país para reunirse con analistas políticos y cuadros técnicos de los candidatos presidenciales para analizar el futuro de la Argentina tras las elecciones. Ayer, parte de la misión que se encontraba en el país revisando las cuentas públicas emprendió regreso a Washington.
-
La industria usó apenas el 58,4% de su capacidad instalada en mayo: cuáles fueron los sectores más golpeados
-
El sencillo método para ahorrar dólares que puede cambiar tu futuro financiero
No se evitó el tema más espinoso por estas horas, que es el fallo redolarizador de la Corte Suprema, que se conocería hoy. Aunque ni los funcionarios de Economía ni los del FMI se expresaron con contundencia sobre el tema, desde ambos bandos se aclararon las posturas: «No esperamos que esta decisión ponga en peligro la economía ni el cumplimiento de las metas», aseguró Lavagna.
En tanto, Singh recordó que el mayor interés del organismo al firmarse el miniacuerdo es «evitar cualquier atisbo de desborde monetario». En ese sentido, dejó bien en claro su preocupación por el inminente fallo y dejó trascender que la solución para los ahorristas que deban ser redolarizados pasa por un bono (que sería de carácter compulsivo) de largo plazo, la doctrina que el FMI viene sosteniendo desde hace más de un año.
• Segundo plano
Pero la preocupación principal de Singh pasa ahora por el escenario que tendrá el país después de las elecciones presidenciales. El cumplimiento de metas en el terreno fiscal y monetario quedó en segundo plano, considerando que para la primera revisión del año se habían fijado metas relajadas para el gobierno.
Mientras una parte de los técnicos del Fondo volvió ayer a Washington (podrían regresar en dos semanas), Singh se quedará por lo menos dos días más en Buenos Aires para tener una visión más amplia del panorama electoral: se entrevistará con analistas políticos, economistas y también con algunos equipos técnicos de candidatos presidenciales.
Por ejemplo, los economistas que asesoran a Carlos Menem, como Pablo Rojo, Rogelio Frigerio y Francisco Susmel, esperaban una reunión inminente con el hombre del Fondo. Es cierto que ya se encontraron varias veces en Washington. En cambio, en las filas de Ricardo López Murphy aseguraron que, por ahora, no tenían un encuentro agendado.
«La verdad es que nuestra presencia aquí no sirve demasiado. Todos los temas importantes recaerán en el próximo gobierno, incluyendo un nuevo acuerdo con el FMI», expresaba en un encuentro reservado uno de los principales miembros de la delegación del organismo.
La reunión de ayer en el quinto piso del Palacio de Hacienda tuvo un tono cordial y casi de trámite, sin mayores discusiones sobre cuestiones de fondo. Por el FMI, además de Singh, participaron su segundo, John Dodsworth, el encargado del caso argentino, John Thornton, y el representante ante el Central, Luis Cubbedu.
Por Economía, junto con Lavagna estuvieron el secretario de Finanzas, Guillermo Nielsen; el subsecretario del área, Leonardo Madcur; el secretario de Hacienda, Jorge Sarghini, y el eterno representante en Washington, Guillermo Zoccalli. Además, participaron Prat-Gay y el número dos del BCRA, Pedro Lacoste.



