Fondo aprueba hoy meta fiscal de 2003

Carlos Mosse abrirá hoy el fuego en las negociaciones con los enviados del Fondo Monetario Internacional mostrando los números fiscales definitivos de 2003. Se especula que el encuentro entre el secretario de Hacienda y los encargados del caso argentino, John Thornton y John Dodsworth, será el más amistoso de todos los que se mantendrán en los próximos días. Quizá por este motivo, porque no se esperan mayores polémicas por los cierres fiscales de 2003 (la misión debe controlar el bimestre noviembrediciembre del año pasado), es que desde las dos partes se resolvió que éste sea el primer cruce entre argentinos y técnicos del FMI, ya que es donde no hay disputas mayores. Luego se concentrarán en el análisis de las negociaciones con los acreedores de la deuda.

Las cifras que mostrará Mosse hablan de un resultado del Tesoro el año pasado de 8.688,1 millones de pesos, unos 750 millones de pesos más que el compromiso pactado por el gobierno para todo 2003. Esto quiere decir que hubo un sobrecumplimiento y que el superávit fue de 2,4% y no de 2,1% como se había convenido en el compromiso original. Es, además, sobre estas cifras, en las que el equipo económico deposita mayores esperanzas para que se aprueben las metas globales del acuerdo y se liberen los 3.100 millones de dólares el 9 de marzo.

•Explicaciones

Hay un solo temor en las huestes de Mosse. Que Thornton y Dodsworth exijan explicaciones sobre el porqué del aumento en el gasto público de diciembre, donde hubo un déficit de 175 millones de pesos y si ésa es la política que se seguirá implementando en el primer trimestre de este año. En diciembre último, y por decisión de Néstor Kirchner, el gasto público se elevó a casi el límite del acuerdo con el FMI, adelantándose el pago del aguinaldo a diciembre, pagando 50 pesos más para los beneficiarios de los planes Jefas y Jefes de hogar, elevando las jubilaciones mínimas y cancelando la deuda fiscal con la devolución del IVA a los exportadores. El FMI no debería poner reparos para estas decisiones de incremento del gasto, más allá del desagrado por no haber destinado más dinero a incrementar las reservas o hacer un gesto con los acreedores.