La sesión especial convocada por la oposición en el Congreso para tratar sobre tablas un proyecto que proponía la derogación del esquema de retenciones móviles para el agro, fracasó ayer por falta de diputados oficialistas.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El kirchnerista Frente para la Victoria no bajó al recinto y obligó así a los legisladores de la UCR, el macrismo, la Coalición Cívica, el socialismo y hasta el peronismo rebelde a debatir en una sesión fantasma sin quórum que contó con la asistencia de sólo 55 diputados.
El titular del bloque radical, el cordobés Oscar Aguad, consideró que «si la resolución dispuesta por el gobierno nacional hubiera pasado por el Congreso, la reacción hubiera sido del Congreso y haberlo soslayado significó la reacción de la gente en las calles». Y agregó: «Debo decir que estamos frente a una paradoja. La mayoría del pueblo argentino ha mostrado su adhesión a los reclamos del campo. Sin embargo, en el recinto representan a las mayorías populares las minorías parlamentarias, lo que es una enorme paradoja. Esto sucede por la declinación del Partido Justicialista - Frente para la Victoria- en cuanto a representar a quienes son sus verdaderos representados: las mayorías que lo pusieron en el gobierno, y esta paradoja no es menor».
El jefe de la bancada de PRO, Federico Pinedo, fue más pragmático y destacó el mero valor simbólico de la reunión de diputados opositores de ayer. «En esta sesión homenajeamos a los hombres del campo y del interior del país que mostraron que todavía hay dignidad en un país como la Argentina, que se ha llenado de políticos y empresarios que son humillados por la Presidente y utilizados como felpudos», disparó el legislador macrista por la Capital Federal.
Desde la Coalición Cívica, el diputado Francisco Ferro calificó de «inconsistentes y precarias» las resoluciones que establecieron las retenciones móviles aunque sostuvo que «la sola derogación de esa medida no resuelve los problemas sino que pone un piso para discutir una política agroalimentaria».
Dejá tu comentario