"La deuda externa la tienen que negociar ya"
-
El Gobierno va camino a eliminar el 99% de las retenciones industriales: qué productos seguirán alcanzados
-
Plazo fijo UVA vs. tradicional: ¿Cuál es la diferencia y cuál conviene más?
Lo único que atinó a pronosticar es que la Argentina va a lograr al cabo de esta negociación la mayor quita otorgada a un país en default. «Será superior a la de Rusia, Ucrania, Uruguay, Turquía y Ecuador».
Para Miguel Angel Broda «el mejor negocio para la Argentina es reestructurar en 2004». Señaló que el gobierno no tiene que fijarse en cuánto es la transferencia bruta de dinero al exterior por el pago de la deuda sino la transferencia neta.
La diferencia está en que con la deuda reestructurada, pueden entrar divisas al país para invertir lo que hace que el neto entre lo que sale por pagos de la deuda y lo que ingresa por inversiones, sea más favorable si se hace una buena negociación.
Para Broda hay que reestructurar la deuda ahora para aprovechar el escenario internacional de bajas tasas de interés, de inversiones externas hacia la región y recuperar la credibilidad del país. Después, el sector público no debería volver al mercado internacional de capitales.
Según el economista los países que entran en default vuelven a defaultear una y otra vez porque no salen de ese círculo fatídico. Por eso propuso un plan de pagos con garantías de hasta 5 por ciento del monto de exportaciones e importaciones que se debitarían automáticamente en una cuenta.
Si bien elogió alguna parte de la propuesta que hizo Lavagna en Dubai, Broda esbozó otra alternativa que tiene una quita de 60 por ciento sobre valor presente y contempla el pago de intereses caídos combinados con pagos extras. Para Broda la propuesta de Lavagna implica una quita mayor a 75 por ciento.
Clarisa Lifsic, a su vez, relató la experiencia de reestructuración que está llevando adelante el Banco Hipotecario que debía estar terminada, pero por razones burocráticas italianas, se demoró.
Después de hacer una radio-grafía de cómo la devaluación castigó al Banco Hipotecario, explicó que se redujeron las sucursales a la mitad y se recortó en 32 por ciento el personal. También bajaron la morosidad de 21 por ciento a 14 por ciento de la cartera total.
• Alternativas
Lifsic dijo que hay dos alter-nativas para los acreedores: un bono a 10 años con 5 de gracia y una tasa de interés que arranca en 3 por ciento anual y aumenta gradual-mente hasta llegar a 6 por ciento con una quita de 30 por ciento o pagar la deuda al contado con una quita de 55 por ciento. Para esto hay un cupo de u$s 60 millones, si las propuestas exceden el cupo, éste se prorratea.
La economista explicó que con todos los acreedores se firmará un acuerdo preventivo para evitar a los «holdout», acreedores que no aceptan la quita, quedan afuera del convenio y después cobran todo.
Después Jasson habló sobre las limitaciones de Latinoamérica para recibir capitales y de cómo la Bolsa en Estados Unidos dio más ganancias que las Bolsas de la región.
Terminó con un mensaje optimista sobre que de aquí en más está todo para crecer. La conclusión que quedó en la mente de todos es que si no se reestructura la deuda, no hay sistema bancario ni salida para la crisis.



