La solución no puede ser nunca peor que el problema

Por Héctor P. Recalde - Presidente del bloque Frente para la Victoria - PJ 

El gobierno actual le ha puesto fecha de vencimiento al proceso de desendeudamiento que permitió que nuestro país se pusiera de pie: 14 de abril. Esa es la fecha que dispuso el "nuevo presidente del parlamento", el juez Thomas Griesa. Si Argentina no deroga la Ley Cerrojo y la Ley de Pago Soberano, se cae el acuerdo con los buitres y, con ello, la posibilidad de abrir un nuevo ciclo de endeudamiento externo, única posibilidad que concibe el nuevo gobierno para crecer y reducir la inflación.

Esta historia ya la conocemos. El Gobierno buscará dólares cueste lo que cueste. Si los consigue, financiará sus gastos corrientes mediante el crecimiento de una nueva bola de nieve de deuda externa. Y esos dólares se destinarán a las manos de unos pocos trabajadores que podrán consumir productos importados a precios de dumping, gracias a la explotación de los trabajadores del resto del mundo, y al creciente desempleo de sus pares en las pymes que durante estos 12 años pudieron desarrollarse gracias al crecimiento, la inclusión social y la administración del comercio exterior.

Cuando el norte nos suelte la mano, la megadevaluación impondrá el ajuste sobre el poder adquisitivo que se postergaba mientras entraban los dólares.

El bloque del FpV-PJ conoce bien las mañas de estos carroñeros internacionales. Nuestro proyecto no realizó una propuesta a los buitres hasta el año 2015, no por ideología o capricho, sino porque la cláusula RUFO hubiera derribado los canjes de 2005 y 2010 y, como en el Juego de la Oca, nuestro país habría vuelto a la casilla de largada: el año 2001.

Vencida la cláusula RUFO, nuestra oferta tuvo como pilar la equidad con el 93% que sí aceptó acordar con Argentina. Fue entonces que se ofrecieron u$s 300 millones, en línea con los canjes de 2005 y 2010, y se puso como condición negociar con todos los buitres juntos. Hoy entendemos por qué nuestra negociación no prosperó: con solo esperar 12 meses, los buitres podían obtener 15 veces más de las manos de Macri.

La oferta realizada por el macrismo no solo le permitirá a los buitres obtener una ganancia del 1.500%. También niega los principios jurídicos en materia de deuda externa votados por 136 países en la ONU. Además, la fecha de vencimiento del 14 de abril estipulada por Griesa pone a la Argentina de rodillas frente al mercado financiero internacional.

Bajo esta situación, nuestro país deberá acudir a los mercados financieros internacionales, tal y como lo señala el diario especializado The Financial Times, para hacer la emisión de deuda más grande que haya realizado un país en desarrollo en los últimos 20 años. Saldremos a buscar u$s 15.000 millones que no tocarán el suelo argentino puesto que, así como entran, van a parar a las garras de los buitres, diciéndole a todo el mercado que si no los conseguimos, el 14 de abril el Banco Central verá caer sus reservas internacionales a la mitad. No es un megacanje ni tampoco un blindaje: es un megablindaje.

El desendeudamiento junto con la notable baja del desempleo (5,7%) son sin lugar a dudas el mejor aspecto de la "herencia" que recibió el actual presidente. Desde el FpV queremos que nuestro país cierre para siempre el capítulo del default. Pero la solución no puede ser nunca peor que el problema.

En este sentido, negociar apurados es negociar mal. El FpV está a disposición para contribuir a que Argentina consiga el mejor acuerdo posible con los buitres y, por ello, presentamos en Diputados nuestra propuesta. Debemos procurar que el 93% no consiga otro juez Griesa que les reconozca el 1.500% de ganancia que Macri está a punto de otorgarles a los buitres. El actual gobierno se tomará 7 meses para calcular la inflación. Estamos seguros entonces que 10 días no es un plazo razonable para resolver el "juicio del siglo".