Lavagna: "En 3 semanas estará firmado acuerdo con el FMI"

Roberto Lavagna anunció ayer que para la primera semana de noviembre estará cerrado el acuerdo con el FMI. También el director del Departamento del Hemisferio Occidental del Fondo, Anoop Singh, señaló ayer en Londres que «están dadas las condiciones para que la Argentina ponga en marcha un programa que refuerce la estabilidad». El gobierno ayer envió a Washington medidas alternativas para varias de las exigencias del FMI. Descartó Lavagna la posibilidad de introducir más impuestos y que haya un aumento de tarifas de servicios públicos superior a 10%. También las provincias hicieron sentir sus reclamos ante el pedido de un ajuste fiscal adicional con rechazo generalizado a las propuestas del Fondo Monetario. Los próximos cinco días serán clave para acercar posiciones y en este sentido no se descarta un viaje de Lavagna a Washington. La situación financiera le juega a favor: los mercados descuentan el acuerdo y hasta el ministro de Economía señaló ayer: «No preferimos un dólar más barato».

El Ministerio de Economía envió ayer al Fondo Monetario una serie de comentarios y correcciones al borrador de la carta de intención. «Se está trabajando en otro documento, el definitivo, que debería terminarse con rapidez. Confiamos en que sea no más de dos o tres semanas», dijo ayer Roberto Lavagna en diálogo con la prensa.

El ministro de Economía reconoció que aún subsisten con el organismo diferencias en torno al nivel de superávit primario que deben tener Nación y el conjunto de provincias, y «el momento» en que se debería liberar el mercado cambiario. Lavagna aseguró que «no habrá nuevos impuestos ni aumentos» a los ya vigentes. Estas fueron las principales afirmaciones del titular de Economía:

• Hay algunos puntos que ya han trascendido que tienen que ver con el tema de tarifas donde no hay disidencias conceptuales pero hay disidencia en lo que hace al monto del ajuste. El gobierno ya ha dicho que el ajuste va a tener dos componentes cuando se produzca: 1) un componente de tarifa social y 2) va a ser moderado. La solicitud del FMI estaba en valores de 20% o 30%. El gobierno lo ha descartado absolutamente.

• Después hay cuestiones que tienen que ver con el tema cambiario, respecto del grado de libertad cambiaria ha habido una aproximación importante en las últimas horas. Hay una cuestión también referida a eventuales aumentos de impuestos. Ya hemos dicho cuando presentamos el presupuesto que no creemos conveniente un aumento de impuestos en este momento y tomamos como la mejor explicación lo que ocurrió en la Argentina hacia finales de 1999, cuando hubo un acuerdo con el FMI que incluía aumentos de impuestos que tuvo como efecto frenar una reactivación que se insinuaba en aquel momento.

• El acuerdo se debería terminar dentro de dos o tres semanas. La negociación ya está encarrilada. Incluso hubo declaraciones (de Anoop Singh) en ese sentido y ayer (por el miércoles) el secretario Taylor también lo hizo. O sea que creo que la negociación está claramente sobre las vías, no está descarrilada.

• Ya hemos mandado observaciones al segundo borrador. Se enviaron comentarios y observaciones. Son elementos para concluir el trabajo.

• El tema del rescate de las cuasi monedas estuvo desde siempre en el programa de financiamiento ordenado de las provincias. Es parte del programa. Para que haya rescate de las cuasi monedas debe haber asistencia financiera.

• Sobre los bancos oficiales, éste es un punto donde le hemos señalado al Fondo que hay total acuerdo en lo que hace al Banco Nación; en lo que hace a otros bancos que pertenecen a otras jurisdicciones no puede haber una obligación por parte del gobierno nacional, sino que puede haber mecanismos que inciten a los bancos a participar dentro de esos procesos de auditorías.

• Sobre los consensos, lo último que tenemos es una carta de Köhler al Presidente donde cuando habla de consensos en la sociedad argentina se refiere a los legisladores y a los gobernadores y no más que eso. Lo que no tiene que ver con el Fondo aunque pueda servir para la negociación es una tarea que está llevando adelante sobre todo el ministro del Interior, pero también el vicejefe de Gabinete y obviamente también nosotros. Es tratar de establecer de acá a fin de año una agenda legislativa para que no aparezcan proyectos sorpresa o que por falta de tiempo terminen quedando sin ser tratados temas que sí deberían ser tratados. Por ejemplo, la ley de estabilidad de precios referidos al proyecto de desarrollo de la industria del gas.

• La agenda de aquí a diciembre no incluye una nueva ley de quiebras.

• Hay cosas que deberían ser acordadas antes con los gobernadores, como la coparticipación, antes que con el Fondo. Si se va a terminar o no depende de muchas cosas, entre ellas del Congreso mismo o de los gobernadores, que constitucionalmente deben ser consultados.

• Sobre la liquidación de exportaciones de las petroleras no hay en estos días medidas; hay un esquema que está en discusión que todavía no puedo adelantar.

• Sobre la cancelación de redescuentos con bonos no está definido el trabajo. Está en marcha, pero no está terminado. No está atado al acuerdo. El Fondo, en su momento, cuando se le comentó el tema tenía sus dudas sobre ello, pero esto no cambia la decisión nuestra de hacerlo. Pero no está terminada la forma técnica de hacerlo.