11 de febrero 2003 - 00:00

Licitación

(Sigue la repercusión en el mercado financiero por la licitación diseñada por el ministro Roberto Lavagna y el secretario de Finanzas Guillermo Nielsen, para designar el banco que actuará como asesor en la renegociación de la deuda. Ganó el francés Lazard Frères, pero en un controvertido proceso. A continuación el diálogo de un periodista de este diario con un banquero de Wall Street, ajeno a la licitación, pero con información sobre lo sucedido.)

PERIODISTA: ¿Y ahora cómo sigue el proceso?

Banquero: Está en manos del Procurador del Tesoro. Nuestro banco no participó porque por la forma en que en Economía diseñaron el pliego, quedamos afuera. Pero no deja de llamar la atención que Lazard Frères ofrezca 190.000 dólares por mes sin contar los gastos y UBS-Warburg 194.000 con gastos incluidos.Y que se designe ganador a Lazard Frères. Entonces para que realmente sea la propuesta más barata, el banco francés tiene que tener gastos por menos de u$s 4.000 por mes. ¿Van a viajar en una carabela y no en avión a la Argentina? Esto no cierra y le terminará saliendo más caro al Estado.

P.:
¿Cuánto tiempo estuvieron los sobres con las ofertas económicas retenidos en el Ministerio de Economía?

B.: Fueron enviados hace dos meses al Ministerio. Me cuesta creer lo que dicen en el mercado de que pudieron ser abiertos aunque no estaban lacrados y estaban cerrados como un sobre cualquiera. Hay versiones que me parecen poco consistentes, que señalan que se pudo haber leído las ofertas incluso sin abrir los sobres. No lo creo. Pero en algunas privatizaciones, para evitar suspicacias, los sobres se abrían inmediatamente de ser recibidos por las empresas y ante escribano público
.

P.:
Está también en cuestión, el llenado, escrito a mano, de la oferta de Lazard Frères.

B.: Ahí el dato es que las pericias caligráficas indican que fueron dos personas diferentes las que completaron esa oferta
.

P.:
¿Piensa que habrá una presentación judicial de algunos de los perjudicados?

B.: No lo creo. Nadie la hace juicio a un cliente. Sentaría un mal precedente y afectaría las futuras licitaciones que se hagan. De todas maneras yo creo que el próximo gobierno puede dar vuelta este proceso. Pero no sólo por cómo terminó sino por la forma en que fue diseñado el pliego que dejó afuera a las principales firmas de Wall Street
.

P.:
¿Y la Sindicatura General puede trabar esta licitación?

B.: Lo veo difícil. Sé que Lavagna por las declaraciones que hizo está pidiendo el visto bueno de la SIGEN. Pero dudo que primero lo haga en el corto plazo. Aún resta la designación de que Lazard Frères ganó, aunque Nielsen ya lo está señalando a varios en el mercado financiero. Pero la SIGEN trabaja sobre hechos ya consumados y por eso es que puede demorarse su dictamen
.

Dejá tu comentario

Te puede interesar