Monopolio "Clarín": serios problemas en la Justicia

Complicaciones judiciales para el monopolio «Clarín» justo cuando llega a la Argentina el mexicano David Martínez, titular del fondo Fintech (dador de los recursos para la compra de CableVisión, operación que está trabada en la Justicia). Al margen de una negociación con los sudafricanos de Naspers, presuntos interesados en una participación minoritaria en el negocio, lo cierto es que por lo menos cuatro frentes en la Justicia atraviesa el monopolio que le impiden la fusión del cable:

1) siguen las cautelares dictadas por un juez de San Luis, aunque lograron contratar como apoderado a Pablo Andrés Uria, hijo del presidente del Superior Tribunal.

2) En la Cámara Federal, según se cuenta, habrían revocado las últimas decisiones del juez Rafecas y, por lo tanto, habilitarían como legales las indagatorias (allí también aparece Martínez), los allanamientos y las imputaciones de fraude.

3) La Procuración ha rechazado, además, el último recurso de CableVisión y le queda a la Corte Suprema el dictamen para reabrir la causa por administración fraudulenta que en su momento le ocasionó un embargo en EE.UU., de 120 millones de dólares.

4) También en la Cámara Comercial tienen malas noticias: la fiscal está por pedir la reapertura del APE (acuerdo extrajudicial con los acreedores), también por denuncias de fraude.