¿Obra pública con dinero de las AFJP?

Hubo un claro consenso ayer entre el sector público y las AFJP en cuanto a la necesidad de un mayor protagonismo en el financiamiento de la inversión en infraestructura y, en particular, en el sector energético.

Así lo manifestaron el superintendente del sector, Juan González Gaviola, y el presidente de la UAFJP, Oscar Schmidt, durante un seminario en que se debatió el rol de los fondos de pensiones en el crecimiento económico.

González Gaviola aconsejó a las AFJP que orienten sus inversiones hacia el sector eléctrico. Consideró además que si bien hay ciertos obstáculos para viabilizar estas inversiones, como por ejemplo el tema de la indexación de los instrumentos de deuda, el marco regulatorio no es un problema.

• Potencial

Según Schmidt, «las administradoras disponemos de un flujo neto anual aproximado de 3.000 millones de pesos. Es evidente el potencial que este ahorro interno posee frente a los múltiples proyectos de inversión asociados a las necesidades de infraestructura del país», explicó.

Schmidt indicó que uno de los proyectos de infraestructura en carpeta está referido a los caminos rurales bonaerenses, que cuenta con el apoyo del gobierno de la provincia y de los productores. No obstante, explicó que la demora en concretarse el proyecto radica en el mecanismo de indexación de esta inversión de largo plazo, por cuanto no se financiará en divisas y los frentistas (productores) no aceptan el ajuste por CER y proponen que sea sobre la evolución del valor de producto (ganado o granos). En cambio, Schmidt afirmó que no hay inconvenientes para financiar en divisas una obra hidroeléctrica, como dentro del complejo de Yacyretá, ya que se trata de un proyecto que está en marcha.

Por su parte, González Gaviola descartó que se eleve el porcentaje autorizado para inversiones en el exterior, actualmente de 10%, por cuanto consideró que los fondos deben invertirse mayoritariamente en la Argentina.

Sobre este tema, el consultor chileno Augusto Iglesias se manifestó en favor de la diversificación internacional de las inversiones, por considerar que de este modo «se evitarían los riesgos sistémicos del país». En ese sentido, Iglesias consideró que «el objetivo de los fondos no es desarrollar mercados de capitales, sino pagar buenas jubilaciones».