Trascendió anoche que el juez Thomas Griessa en Nueva York falló contra la Argentina en otra demanda presentada por Urban LTD. En este caso, la importancia de la sentencia judicial es que habilitó una acción de clase contra el país por los bonos Global 2009 y 2017 que entraron en default. Esto significa que por más que la presentación haya sido de una sola firma, quedará automáticamente habilitado -con la sola presentación de un formulario-todo el resto de los tenedores de papeles en default de esas series a las resoluciones judiciales que se tomen al respecto.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Inicialmente, el juez Griessa rechazó un pedido de acción de clase contra la Argentina. Pero era abarcativa la solicitud sobre el total de la deuda de nuestro país, es decir, que una resolución sobre una presentación habilitaba a todos los tenedores, independientemente del título que se posea.
Más allá de esta definición, los ojos del mercado están puestos en lo que resuelva el juez Griessa el 31 del corriente mes, cuando deba habilitar los embargos o no a bienes argentinos, algo simbólico pero con efectos no menores en cuanto a los giros y pagos que se deban hacer en el ámbito de los EE.UU. Cabe recordar que los pedidos de prórroga del gobierno argentino hasta el momento fueron aceptados por el juez del distrito de Nueva York, pero existen serias dudas de que ello se repita este fin de mes. En un primer momento, el equipo económico especuló con que esa demora estaba basada en la definición de la propuesta que se iba a hacer a acreedores. Pero ahora, con el proceso virtualmente detenido, sin seleccionar siquiera los bancos asesores, es altamente improbable que se habilite una nueva prórroga.
• Presiones
La complicación en las negociaciones con el Fondo Monetario contribuyó a que se ennegrezca más el panorama. Como el organismo internacional no puede tener un programa con un país que esté con atrasos con el sector privado -salvo que esté con una oferta encaminada a inversoresel staff comenzó a presionar al gobierno a que efectúe una oferta seria por el default. Desde entonces comenzaron el distanciamiento entre las partes y las embestidas del presidente Kirchner contra los técnicos del organismo. el-de
Por lo tanto el panorama más probable para los meses que siguen es que se continúen acumulando las sentencias contra la Argentina y que, al mismo tiempo, la relación con el Fondo Monetario se complique más no sólo por esta renegociación de la deuda sino también por la definición de las metas de superávit primario para 2005 y 2006.
Dejá tu comentario