Para Blejer acordar con FMI es una "decisión puramente financiera"

La disposición argentina de acordar un nuevo programa con el Fondo Monetario Internacional (FMI) es una "decisión financiera" que seguramente se adoptará después de las elecciones de octubre, estimaron distintos economistas.

El ex titular del Banco Central, Mario Blejer, dijo que "es una decisión puramente financiera" el hecho de que Argentina encare un nuevo acuerdo con el FMI, para renovar vencimientos "con un costo bajo".

El actual director del Banco Central de Inglaterra señaló que la Argentina "está en condiciones de continuar con el calendario de pagos sin necesidad de tener un acuerdo", por lo que renovarlo es una "decisión financiera".

Por su parte, el economista jefe de la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL), Daniel Artana, opinó que la renovación del acuerdo debe ser observada "políticamente".

"El gobierno va a tratar de arreglar después de las elecciones lo antes posible, porque después se vienen encima años con muchos vencimientos como es el 2007, que en la Argentina es un año electoral", opinó.

Blejer, en declaraciones radiales, consideró que "las relaciones entre instituciones y países no son como las de los individuos que hoy estamos enojados y mañana nos queremos, sino que están basadas en una cuestión de intereses mutuos, específicos. Si los intereses cambian, la relación cambia. No es una cuestión emocional, es práctica", explicó.

Sostuvo que "un acuerdo con el Fondo en términos de credibilidad le daría poco a la Argentina, lo que sí le daría una mejora probable es en las condiciones financieras".

Artana, a partir de una lectura política, sostuvo que "si uno descuenta que el presidente Néstor Kirchner va a tratar de ir por su reelección, el 2007 no es el mejor año para discutir con el Fondo, así que me da la sensación que habrá que arreglar en la primera parte del 2006".

"Hubo contactos, reuniones, y ahí la Argentina va a ver cuánto compromete en el resultado fiscal primario y cómo resuelve el problema de los acreedores que no aceptaron el canje y el tema de las empresas de servicios públicos", acotó el economista de FIEL.

"Yo creo que el tema más difícil ha sido el de los servicios públicos porque la inflación mueve la cancha.
Yo no veo al gobierno ir a lo que se hace en otros países que es un esquema de tarifas indexables. Me parece que eso está fuera de la discusión", estimó Artana.

La decisión argentina de encarar -en un plazo no preciso- las negociaciones con el FMI en favor de un nuevo acuerdo cobraron fuerza el sábado durante la Asamblea Anual realizada en Washington.

En esa oportunidad, el ministro de Finanzas chileno, Nicolás Eyzaguirre, al hablar en nombre de los países sudamericanos, dijo que "el gobierno argentino aspira a conseguir apoyo financiero del Fondo para su programa económico, y espera formular una estrategia a futuro para resolver el tema de los 'holdouts' en el contexto de un programa con el Fondo".