Pobreza se redujo en 2006

La pobreza se redujo casi 7 puntos porcentuales durante todo 2006, según informó ayer el INDEC. De esta manera, el segundo semestre del año pasado cerró con 26,9% de personas bajo la línea de pobreza frente a 38,9% del mismo período de 2005. Las ciudades más afectadas fueron Gran Resistencia (48,1%), Corrientes (46%) y Jujuy (44,2%).

Mientras que Río Gallegos y Ushuaia fueron las que tuvieron la menor incidencia, con 4,8% y 6,1% respectivamente.

Por otro lado, y coincidiendo con los anuncios del Presidente Néstor Kirchner, el gran logro de 2006 fue llegar a que la indigencia cerrara en un dígito y cayera 3,5 puntos porcentuales en todo el año. Así, la incidencia fue de 8,7% en el segundo semestre de 2006, menor a 11,2% del período anterior y a 12,2% de los últimos 6 meses de 2005.

Gran Resistencia y Corrientes fueron las ciudades con más cantidad de indigentes, 19% y 18,1% respectivamente. Por el contrario, Río Gallegos (0.8%) y Ciudad de Buenos Aires (2,6%) fueron las menos afectadas.

Para el economista Osvaldo Giordano, director del Instituto para el Desarrollo Social Argentino (IDESA), lo destacable del informe es que «la caída de la pobreza fue mucho más baja en las zonas pobres que en las ricas». La prueba está en que «entre 2003 y 2006 la Ciudad de Buenos Aires la redujo a más de la mitad, de 22% a 10%. Mientras que en el nordeste, la caída fue mucho menor, de 73,4% a 45,7%», ejemplificó. Esto quiere decir que los resultados de 2006 pueden ser positivos a simple vista, pero como dijo el economista a este diario, «donde más se necesitaba la mejora es donde menos se produjo». La razón está en «la fuerte concentración de recursos en Buenos Aires, como los fiscales y los subsidios». Giordano a su vez concluyó que «la reactivación ha sido muy concentrada».

A esto se suma el fuerte paralelismo que existe entre trabajo informal y pobreza. «Está muy relacionado con el mercado de trabajo. Pero no por la tasa de desocupación, ya que hay ciudades pobres con bajo desempleo. El tema es la calidad del empleo», explica el director de IDESA. El Norte es el mejor ejemplo, «a pesar de que hay mucho empleo público, que en general es formal, tiene informalidad cercana a 49%, por encima del promedio del país».