Aparentemente, la prensa local cubrió en Caracas una reunión diferente de la que reflejaron los medios brasileños. Por lo menos esto es lo que se desprende de las crónicas de los diarios de ayer de Brasil.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Según la prensa de ese país, no existió en la reunión de Caracas ningún tipo de alianza estratégica entre ese país y la Argentina para tratar en conjunto el tema de la deuda y el FMI. Inclusive la único cuestión que se rescató del viaje de Luiz Inácio Lula Da Silva a Venezuela fue su público malhumor por el mensaje tercermundista de Hugo Chávez.
El más claro en cuanto a marcar las diferencias de interpretación entre los anuncios de Lula y Néstor Kirchner fue «Folha de Sao Paulo», que aseguró que «el argentino anunció el abordaje en conjunto de las negociaciones con los organismos financieros internacionales» mientras que el brasileño «discutió sobre la intensificación de obras de infraestructura que unan a los dos países». Sí mencionó que Lula elogió «la autoridad moral de Kirchner» y que los organismos financieros «deberían reconocer el valor» de eso, pero sin referirse al FMI. «O Estado de Sao Paulo» menciona el encuentro que mantendrán los Kirchner y Lula el 10 de marzo en Brasil, donde se tratarán «tres asuntos importantes: la política conjunta para las negociaciones comerciales, la realización de obras de infraestructura y la ampliación del Mercosur». • Respeto
Según el «Jornal do Brasil», «sólo hubo un pronunciamiento de respeto y solidaridad al pueblo argentino» en la forma «en que Néstor Kirchner negocia con el FMI».
Sobre el mensaje del presidente venezolano, ese diario menciona que durante el discurso de Hugo Chávez, «Lula se mantuvo impasible, sin aplausos, limitándose a hacer un cumplimiento formal de la situación». «Folha de Sao Paulo» habla también sobre la posición del brasileño en el mensaje de Chávez y describe que «cuando los presidentes presentes aplaudían esporádicamente, Lula se mantenía siempre impasible, mirando para abajo, como distraído». Por su parte, el diario «O Globo» rescata una frase del canciller Celso Amorim, quien dijo que «cada país tiene su metáfora y su retórica» pero que el de Chávez «no es el discurso de Brasil» ya que «nuestra posición es de diálogo con los países desarrollados».
Dejá tu comentario