Privatizada retira juicio por u$s 600 millones contra país

Julio De Vido pasó relativamente bien el riesgo de presentarse ante ejecutivos de empresas norteamericanas en el Council of the Americas de Nueva York. Hizo una larga exposición sobre las razones por las cuales habría que invertir en la Argentina, con argumentos que el gobierno difunde a diario ante la audiencia local. Pero debió ser especialmente enfático con el problema que, también en el exterior, luce como más amenazante: la inflación. De Vido apostó a que el gobierno no enfriará la economía con una política monetaria más restrictiva, defendió el dólar alto y la sustitución de importaciones. En síntesis, repitió a Roberto Lavagna. Tanto que cuando debió presentar a Felisa Miceli destacó su larga permanencia al lado del ex ministro. «El Presidente sólo homogeneizó su gabinete», relativizó. No hubo preguntas difíciles para De Vido en Estados Unidos: nadie le reprochó los vínculos con Hugo Chávez, el fracaso de la Cumbre de las Américas ni metió el dedo en la llaga de la corrupción, como sí habían hecho Lavagna y George Bush. Al contrario, hasta se llevó una satisfacción anoche: la eléctrica AES, de capitales norteamericanos, anunció en Nueva York la suspensión de una demanda en el CIADI por u$s 600 millones.

El grupo norteamericano AES informó ayer al ministro de Planificación, Julio De Vido, en Nueva York, la suspensión del juicio entablado contra el Estado nacional ante el CIADI, tribunal arbitral del Banco Mundial, por alrededor de 600 millones de dólares. Eduardo Dutrey, que representa al grupo en la Argentina, y otros directivos de EE.UU. se entrevistaron a última hora de la tarde con el ministro de Planificación para comunicarle la decisión de suspender el juicio, cuya primera audiencia estaba convocada para febrero próximo.

La decisión de AES tuvo en realidad tres etapas. En diciembre de 2004, la empresa,accionista mayoritario de Edelap, acordó con el gobierno suspender el juicio iniciado por esta distribuidora. Fue en la misma acta de acuerdo transitorio que está vigente desde julio y que implicó suba de tarifas de alrededor de 12% para usuarios no residenciales.

Hace pocos días, a mediados de noviembre, AES reiteró el compromiso en relación con Edea y Eden, distribuidoras de la zona atlántica y del norte de la provincia de Buenos Aires, después de haber llegado a un primer acuerdo con el gobierno de Felipe Solá.

• Ajuste gradual

Por último, ayer la empresa decidió suspender también las acciones por las unidades de generación que operan en la Argentina, de las cuales las más importantes son Hidroeléctrica Alicurá, Central Térmica San Nicolás y AES Paraná.

En el sector de generación, AES, junto con las demás productoras de energía, acordaron en 2004 con la Secretaría de Energía, un ajuste gradual del precio mayorista de la electricidad. Simultáneamente se pactó la aplicación de acreencias de las generadoras, originadas en el congelamiento de tarifas al público, para la instalación de dos nuevas centrales de ciclo combinado que estarán funcionando parcialmente en julio de 2007.

El compromiso oficial es que el precio de la energía volverá a desregularse cuando esas usinas estén en operaciones.En la práctica, AES tenía iniciada una sola demanda por todos sus intereses en la Argentina. Una vez que logró avanzar para encauzar cada uno de los negocios, suspendió el juicio global.

Pero no desistió de retomar las acciones. Esto significa que en caso de incumplimiento de algunos de los acuerdos, se podría volver a la demanda por menor o igual valor inicial.

No obstante, AES fue la compañía que primero acordó con el gobierno y con Edelap la primera que obtuvo un acuerdo parcial para una privatizada, demostrando más capacidad de adaptación que otras empresas.