Provincias más ricas negocian pacto tramo final del fiscal

La Nación ya tiene en el bolsillo la negociación con las provincias del PJ para hacerlas partícipes del ajuste del gasto y ahora sólo le falta dar la puntada final con las últimas cinco que aún no cierran el acuerdo. Salta y Tierra del Fuego estarían dando el OK en las próximas horas, mientras que en San Luis, Santa Cruz y Santiago del Estero esperarán hasta observar el cumplimiento de los pactos acordados con los demás distritos.

El gobernador de San Luis, Adolfo Rodríguez Saá, afirmó que los mandatarios del PJ que aún no firmaron el pacto fiscal con la Nación requieren «decisiones políticas y no tanto económicas» por parte del gobierno para alcanzar un acuerdo, a la vez que ratificó su «total predisposición al diálogo», señalando que existe una gran «posibilidad de acordar» sobre una base « racional».

• Decisiones políticas

En postura similar a Rodríguez Saá se hallan Juan Carlos Romero (Salta), Carlos Manfredotti (Tierra del Fuego), Carlos Juárez (Santiago del Estero) y Néstor Kirchner (Santa Cruz), lote de gobernadores que tienen cierto margen de maniobra con sus cuentas provinciales y no requieren con tanta urgencia la refinanciación de deudas a 7 por ciento que propone el gobierno a cambio de una reducción de 13 por ciento en la coparticipación federal impositiva.

«Estamos predispuestos a aceptar varias cosas y necesitamos solucionar otras que no tienen un costo económico, sino que son decisiones políticas», puntualizó el mandatario puntano, como portavoz de este grupo.

Pero existen algunas diferencias en la situación de estas provincias que colocan a algunas más cerca del acuerdo. Por caso, Rome-ro planteó sus propias exigencias a Chrystian Colombo. Salta ha refinanciado parte de su deuda, por lo que sus aportes anuales por ese concepto ascienden a sólo $ 35 millones. En cambio, el recorte de 13 por ciento a los fondos de coparticipación que regirá a partir del 1 de enero, les significará a los salteños una quita del orden de los $ 80 millones anuales. Por esto es que le solicitó al gobierno que ese monto le sea restituido por títulos canjeables a la par, o sea un intento monetizable. Colombo quedó en contestar hoy o el lunes. Romero voló temprano a Salta y regresará a Capital Federal la semana próxima.

A favor del pedido de Romero está el hecho de que La Pampa ya logró un acuerdo parecido. Según explicó Marín, el gobierno ofreció que las provincias con las cuentas en orden reciban un certificado que compense el recorte de coparticipación de 13 por ciento previsto para el año próximo, el cual servirá para cancelar deudas bancarias.

Además de Salta, Tierra del Fuego también estaría estampando su firma en lo inmediato, pero más allá de cuestiones puntuales y particulares de cada una de estas cinco provincias, la intensión común es que la reducción de 13 por ciento de la coparticipación federal de 2002 les sea compensada a través de títulos monetizables. Tal como solicitar Romero a Colombo, quien, en principio, no presentó objeciones al respecto.

Los mandatarios de PJ tienen diverso poder de negociación frente a la Nación y los hasta ahora «no firmantes» se encargaron de dejar en claro su posición, que es diferente de la del grupo de provincias que firmaron el pacto en primer término (Jujuy, Formosa, Tucumán, La Rioja y Misiones), como de las provincias «grandes» que lo hicieron en la tarde del miércoles (Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe) y La Pampa. «Nosotros no tenemos banco provincial, no tenemos un endeudamiento importante y tenemos nuestras economías todas muy bien ordenadas. El tema es que la falta de cumplimiento por parte de la Nación nos desequilibra», puntualizó al respecto Rodríguez Saá.

De todos modos, se mostraron conscientes de que la situación debe resolverse para que «los problemas que tenga la Nación» no las « afecten». Una de las cosas que más irrita a varios mandatarios, incluso a muchos de los que ya firmaron, es el hecho de que «habrá provincias inundadas con bonos, mientras el Estado nacional va a estar pagando en efectivo, al contado y el día del vencimiento», según expresan, resaltando que el costo fiscal cero podría conducir al desastre en varios distritos que se encu