Dos reveses sufrió ayer la diplomacia comercial argentina al informarse que la Organización Mundial del Comercio (OMC) rechazó una solicitud de arbitraje planteada -por la Argentina-por las medidas antidumping impuestas por los Estados Unidos a productos de acero nacionales y falló favorablemente para Chile por la aplicación argentina de salvaguardas comerciales a los duraznos en conserva chilenos.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En el caso del acero, el Organo de Solución de Diferencias (OSD) de la OMC, encargado de examinar los litigios comerciales internacionales, no aceptó el pedido argentino por tratarse de la primera solicitud y debido al rechazo de los Estados Unidos. La Argentina había solicitado la creación de un grupo especial de expertos para que determinara si las medidas antidumping impuestas por el gobierno de George Bush a los tubos de acero argentinos para la industria de producción de petróleo y gas son compatibles con las normas del comercio internacional.
Las autoridades argentinas consideran que las medidas antidumping de EE.UU. perjudicaron a Siderca.
En el caso de los duraznos, «la Argentina debe poner término a la salvaguardia en cuestión en el más breve plazo posible», dijeron representantes chilenos en el organismo, luego de que un grupo de expertos de la OMC adoptó esa resolución durante una reunión del OSD. El gobierno chileno pidió en mayo de 2002 la intervención de la OMC al considerar que la decisión argentina de aplicar un impuesto de 1,5 peso al ingreso de duraznos melocotón en conserva es contraria a las normas establecidas para el comercio internacional. Chile denunció que el impuesto es «desmesurado» y equivale a una «prohibición de importación», al señalar que desde la aplicación de la medida, la Argentina no registró importaciones de duraznos chilenos enlatados.
Dejá tu comentario