Tal como lo anunciaron las mineras Xstrata Copper de Canadá respecto a su proyecto Pachón, y Río Tinto acerca de Potasio Río Colorado, Barrick Gold alertó que no procederá con la construcción de su proyecto de u$s 2.400 millones, Pascua Lama, hasta que esté clarificada y resuelta la situación fiscal, además de conseguir los permisos necesarios.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Esto sucedió luego de que la semana pasada el secretario de Minería, Jorge Mayoral, anunciara en Canadá que en setiembre se iniciaría la construcción de este proyecto. «No procederemos con la construcción hasta que recibamos todos los permisos sectoriales y hasta que la situación fiscal se clarifique y resuelva satisfactoriamente. Pascua Lama es demasiado relevante como inversión para proceder sin que se cumplan estas condiciones», sostuvo en un comunicado el presidente y CEO de Barrick, Greg Wilkins. Además de sortear los permisos habituales para empezar a producir, Pascua Lama, al estar ubicada en Chile y la Argentina, debe resolver su situación en torno a lo impositivo, ya que habría tributos que se superpondrían. Ambos países se reunieron en varias oportunidades, pero aún no pudieron ponerse de acuerdo en cómo se abordarán los impuestos generados por Pascua Lama.
Wilkins expresó su decepción por la falta de avance en estos temas e indicó que «los costos del Proyecto Pascua Lama se incrementaron 15% dadas las demoras y el impacto de las presiones inflacionarias».
Por su parte, Borax Argentina confirmó ayer a Ambito Financiero que la medida cautelar que presentaron a la Justicia en diciembre pasado para apelar la decisión de Minería de dejar sin efecto la estabilidad fiscal establecida en la Ley de Inversiones Mineras y cobrar retenciones fue rechazada. «A la hora de haberla presentado, fue rechazada. Desde ese momento, apelamos y estamos a la espera de una resolución», explicaron.
Dejá tu comentario