Sindicatos: sigue robo de afiliados

Otra amenaza sindical atenta nuevamente contra una fuente de trabajo. Como ya atacó Hugo Moyano a Armando Cavalieri cuando le disputó empleados de Carrefour para su gremio de camioneros, ahora FOETRA --sindicato de los telefónicos- avanza exigiendo la afiliación de empleados de una subsidiaria de Telefónica SA también contra el Sindicato de Empleados de Comercio. El saldo de la disputa ya es preocupante: un hombre de Moyano encabezó ayer la toma de dos plantas de esa empresa.

Otra vez, la guerra entre sindicatos amenaza una fuente de trabajo: activistas de FOETRA (el gremio de los telefónicos) coparon ayer los centros de atención telefónica que tiene el grupo Atento (subsidiaria de Telefónica SA de España) reclamando que sus 2.500 empleados dejen de estar afiliados al Sindicato de Comercio. La batalla es una reedición de la que desplegó el camionero Hugo Moyano también contra Armando Cavalieri por un grupo de operarios de máquinas de carga y descarga del centro de distribución de Carrefour, que se saldó con una victoria para el camionero (luego «dada vuelta» por la Justicia). Como los telefónicos seguían con su toma, el Ministerio de Trabajo convocó a una reunión de conciliación para hoy a las 11. El inspirador de la toma de ayer fue Claudio Marín, secretario de la filial Capital de FOETRA y adjunto a nivel nacional, y hombre estrechamente cercano a Moyano. El reclamo es que, dado que se trata de una empresa vinculada a una telefónica, sus empleados deberían ser absorbidos por su unión. Sin embargo, desde el inicio de las operaciones de Atento en el país, su gente -que hoy asciende a 2.500 empleados y que, según los planes oficiales de la empresa, serían 8.000 en 2008-siempre estuvo encuadrada en Comercio.

El conflicto tiene «nombre»: unos $ 600.000 anuales que irían a parar a las arcas de FOETRA y que son los aportes sindicales de los empleados hoy en Comercio. Según un trascendido, el aporte al sindicato de Cavalieri sería de 2,5% sobre los salarios, y a los telefónicos, 3,5%; sin embargo, FOETRA habría aceptado «adecuar» su convenio para dar a Atento las mismas condiciones que les dan los mercantiles. No fue aceptado.

«No vamos a negociar bajo chantaje; lo que está sucediendo no sólo nos hace perder $ 150.000 diarios y deja sin servicios de atención telefónica a nuestros clientes (General Motors, McDonald's, Nokia, YPF, Nestlé, etc.), sino que, además, nos hace replantearnos el futuro de la empresa en el país: en estas condiciones, están en peligro 2.500 fuentes de trabajo, porque así no seguimos», dijo a este diario una fuente de Atento.

Humberto Pato Vinuesa, CEO de la compañía, agregó que «es tan absurdo el planteo que no merece ni análisis: es como que, dado que los empleados usan autos para llegar a su lugar de trabajo, deberían ser del sindicato de choferes. O que todas las telefonistas de todas las empresas -grandes o chicas-del país deban ser afiliadas a FOETRA». El ejecutivo agregó que «la gente intentó desarrollar sus tareas, pero desafío a cualquiera a intentar atender un teléfono con un bombo y una sirena resonando junto a sus oídos». Pato Vinuesa reveló que habían hecho la correspondiente denuncia judicial, pero habían aguardado en vano la acción policial para normalizar las operaciones en sus dos plantas. «No somos una telefónica, sino una empresa de servicios de marketing y venta, de servicios de atención al cliente. Lo único que nos vincula con el sector es que Telefónica SA es accionista del Grupo Atento», agregó el ejecutivo que, además, admitió que «ya teníamos dos contratos firmados con clientes muy importantes, que harán crecer nuestra plantilla en al menos 150 personas más. Pero, ante esta situación, lo más probable es que lo hagamos desde otro país».