Sugestivo cambio en medición

Para los expertos del mercado laboral los datos difundidos ayer por el INDEC no causaron sorpresa y la lectura que hicieron de ellos fue más que positiva. De todos modos, hay consenso entre los economistas en que de ahora en más el ritmo de caída del desempleo será menor al visto en los últimos meses. Sobre todo teniendo en cuenta no sólo una mejora en los salarios y por ende un aumento del costo laboral, sino también que a la economía, a pesar de continuar creciendo, cada vez le cuesta más crear un nuevo puesto de trabajo.

Juan Luis Bour, economista jefe de FIEL, advierte que de los datos surge una curiosidad y es que «pareciera que el INDEC hizo una corrección fuerte de su estimación de la población urbana del Gran Buenos Aires y del Interior -relevada por la Encuesta Permanente de Hogares-, reduciéndola sólo en GBA en unos 90.000». «Al tener menos población los indicadores muestran en general una mejor performance, por lo que en las próximas mediciones debería verse una menor caída del desempleo», explica el economista. Bour reconoce que la caída de los planes Jefas y Jefes fue sorprendente.

María Laura Alzua, economista de la Fundación Mediterránea, destaca el aspecto positivo de las tasas alcanzadas en un contexto de una economía que crece a 9%. La performance de la economía, dice Alzua, se tradujo en un aumento de la elasticidad -dice cuánto crece el empleo por cada punto del PBI- que ha pasado a niveles de 0,6% promedio (es decir por cada 1% que crece el PBI, el empleo crece 0,6%). «Pero la creación de empleo no dice nada de la calidad del mismo», advierte la economista para quien esto plantea serias dudas en los próximos meses. Alzua destaca también el hecho que no hubo un aumento de la oferta laboral, lo que refleja que el efecto desaliento no impactó en la caída del desempleo.