Superávit triplica lo pactado con el Fondo (pero no bajan impuestos)

El superávit fiscal del primer trimestre fue de casi $ 4.000 millones, muy por encima de los $ 1.100 millones que se habían pactado con el Fondo. En marzo trepó a $ 1.402 millones, aunque Economía reconoció que se trata de una cifra "inflada". Roberto Lavagna decidió que unos 700 millones de pesos que se habían transferido por ganancias del Banco Central (por operaciones con euros) se computen ya ese mes en lugar de desdoblarlos en dos partidas entre marzo y abril. La medida se tomó porque ya no hay miedo a mostrar un superávit abultado: aunque el gobierno se empecina en no aprovechar la bonanza para rebajar impuestos, desde este mismo mes comenzará a subir el gasto público por la aplicación del nuevo plan de seguridad y los aumentos en las jubilaciones mínimas y salarios públicos.

El gobierno confirmó ayer que se superó largamente la meta fiscal pactada con el Fondo Monetario para el primer trimestre, y ya se estima que en el primer semestre se completará toda la pauta comprometida con el organismo financiero para todo el año. Entre enero y marzo el resultado de las cuentas públicas arrojó un superávit primario (no incluye pagos -equivalen a u$s 1.400 millones-de intereses a la deuda caída en default) de $ 3.989 millones, con lo que más que se triplicó la meta de $ 1.100 millones pactada con el FMI para ese período. Estos datos fueron adelantados ayer por el secretario de Hacienda Carlos Mosse en una reunión en la Comisión de Hacienda del Senado, donde concurrió para explicar el panorama fiscal del gobierno.

A este resultado positivo se llegó luego de lograrse en marzo un superávit de $ 1.402 millones, a los que hay que sumar los $ 1.558 millones de enero y los $ 996 millones de febrero. Hay igualmente que mencionar una diferencia entre las metas de los dos primeros meses del año y la obtenida en marzo. En enero y febrero el resultado se obtuvo a partir de un congelamiento del gasto y dos buenos meses en cuanto a la recaudación impositiva. A los ingresos tributarios de marzo ($ 6.612 millones) hay que agregar, además, la decisión del Ministerio de Economía de Roberto Lavagna de incluir la totalidad de los $ 700 millones de excedentes del Tesoro que llegaron desde el Banco Central por las ganancias obtenidas en esa entidad.

• Anticipos

El dinero, tal como adelantóeste diario el jueves pasado, surge de operaciones que Prat-Gay realizó en euros, moneda que tuvo una fuerte revalorización y que llegó a las cuentas públicas como «anticipos de utilidades». En las últimas horas Lavagna había decidido no «dividir» (por presión del FMI) esos u$s 700 millones en dos ( mitad contabilizados en marzo y mitad en abril), sino sumarlos directamente a los cálculos del superávit del mes pasado.

• Más gastos

Este buen resultado de marzo sería opacado por aumentos de gastos tanto para implementar el plan de seguridad que anunció Néstor Kirchner (y que llevarían a un incremento de los gastos por $ 3.000 millones este año), más los aumentos de las jubilaciones mínimas y salarios públicos y que implicaríanun incremento en las erogaciones de aproximadamente $ 1.500 millones.

La visión del gobierno es que en algún momento del segundo semestre ( probablemente cuando ya se tenga una tendencia definida sobre los resultados de la recaudación de mayo que superarían los $ 12.500 millones), se anuncien los aumentos en los gastos. Se lo cubrirá entonces como parte del plan de seguridad y como la continuidad del pago de la «deuda interna», para amortiguar las seguras protestas del FMI que busca que el superávit fiscal excedente se destine a comenzar a regularizar la deuda pública caída en default.

Para el segundo semestre del año Economía espera, incluso, profundizar la tendencia positiva en el superávit fiscal. Incluso se especula con que ya para junio se lograrán los $ 10.003 millones comprometidos para todo 2004. Se habla incluso de unos $ 11.000 millones finales. Para esto se espera que además de la recaudación récord de mayo, en abril se alcancen los $ 7.000 millones.

No hay además novedades sobre alguna posibilidad que el gobierno ( fundamentalmente por decisión del propio Néstor Kirchner), modifique la intención de cambiar el proyecto de tomar la muy baja reducción del impuesto al cheque (de 1,2% a 1%) pero sólo a cuenta de Ganancias.