Diputados votó blanqueo: ya apuran reglamentación

En una sesión sin sorpresas en cuanto al resultado pero en medio de un duro y agrio debate el kirchnerismo convirtió en ley anoche (con 130 votos a favor y 107 en contra) el proyecto de blanqueo de dólares que gira en torno en la emisión de dos bonos que se aplicarán a la compra de inmuebles y el financiamiento de proyectos energéticos. Hubo fuertes acusaciones al Gobierno: la oposición insistió en cuestionar los artículos del proyecto que eximen del pago de impuestos a quienes blanqueen capitales y ataron el blanqueo directamente al riesgo de lavado de dinero, mientras el kirchnerismo insistió con su explicación sobre la necesidad de inyectar dólares a la economía.

La defensa inicial del proyecto corrió por cuenta de Roberto Feletti y Carlos Heller.

"En ningún momento suspende las normas sobre lavado de dinero. Hablan de paraíso narco-lavador pero no abren la discusión sobre la bimonetización", dijo Feletti.

"A lo largo de las últimas décadas, se ha acumulado un gran volumen de activos que se encuentran fuera del sistema nacional. Se habla de 160.000 millones de dólares. Hay que generar las condiciones para que una parte de ese dinero que ha salido de la Argentina -y que ha sido ganado en la Argentina- pueda volver y ponerse al servicio de proyectos productivos", se sumó Heller.

El radical Miguel Bazze arrancó retrucando en el recinto: "Hoy tenemos una situación económica realmente compleja que está dada por un altísimo nivel de inflación, por un importante nivel de fuga de divisas que no se puede parar, la grave situación de postergación de las economías regionales, tenemos más de 12 millones de pobres en la Argentina, 3 millones de personas con problemas de ocupación o empleo y todas estas cuestiones no se resuelven en la medida en que el Gobierno no está en condiciones de generar instrumentos para solucionar estos problemas".

Alfonso Prat Gay le habló también a Cristina de Kirchner: "Hoy ni los funcionarios confían en el peso: para el escandaloso blanqueo que el FpV tramita rápidamente en el Congreso sólo aceptan dólares".

Julián Obligio, del PRO: "La pregunta que me hago en primer lugar es: ¿estamos en crisis? Si esto es así, ¿por qué no se reconoce? ¿Cuál es la situación extraordinaria que nos obliga a hacer este blanqueo?".

Daniel Germano, del Frente Peronista, fue igualmente gráfico: "En cuanto a la reactivación del mercado inmobiliario me recuerda el de la compra de sobretodos, que si en el mes de marzo para nuestro país por algún motivo fuere incentivado, un economista de baja formación diría que se reactivó la industria textil, y al llegar el invierno en junio diría que la industria textil está en receso. Esto es el CEDIN, un traslado de momentos".